منتديات اغليتك منتديات عامة اخبار اوربا El Supremo confirma las condenas de hasta 15 a?os a la trama 'Gürtel' por la visita d
Reem Senior Member

El Tribunal Supremo (TS) ha confirmado la sentencia que dict? la Audiencia Nacional (AN) en 2020 sobre la pieza separada de la Gürtel por la visita del Papa a València en julio de 2006 para los 19 acusados que resultaron condenados en esta pieza separada, entre ellos el cabecilla de la trama,Francisco Correa, que recibi? 13 a?os y 7 meses, y su 'n?mero dos', Pablo Crespo, con 15 a?os y 5 meses, o el exdirector de Ràdio Televisi? Valenciana (RTVV), Pedro Garc?a a 6 a?os y nueve meses de c?rcel.

La sentencia declar? probada una estructura societaria creada por Correa para obtener adjudicaciones ilegales de contratos de distintas administraciones y entidades p?blicas y, en concreto, de la organizaci?n y funcionamiento del llamado 'Grupo Correa' en València, o rama valenciana, durante los a?os 2004 a 2008, y las actuaciones previas dirigidas a obtener la adjudicaci?n de contratos p?blicos.

Entre ellas, una serie de actuaciones dirigidas a conseguir la adjudicaci?n de modo il?cito de la prestaci?n de servicios y suministros necesarios para el desarrollo de dicho evento, llevando a cabo negociaciones con el entonces conseller de Agricultura Juan Cotino, para conseguir la adjudicaci?n del contrato de suministro en régimen de alquiler de las pantallas y sonorizaci?n. Juan Cotino falleci? durante la celebraci?n del juicio, tras contagiarse de coronavirus, por lo que la causa se archiv? contra él.



La Audiencia Nacional determin? que varios de los acusados decidieron que el encargo y el coste de la celebraci?n de este contrato de suministro de pantallas de video, megafon?a y sonido no se llevara directamente por la Fundaci?n VEMF, sino por el ente p?blico RTVV a favor de una empresa pantalla -Teconsa-, que a su vez subcontrat? -cuando ello estaba prohibido- con la empresa Impacto Producciones.

La sentencia conden? a 19 de los 23 acusados por distintos delitos de prevaricaci?n, malversaci?n, fraude a la administraci?n, falsedad en documento oficial, blanqueo de capitales y delito contra la Hacienda P?blica, unos como autores, otros como cooperadores necesarios, y otros como c?mplices. De ellos, solo siete recurrieron el fallo de la Audiencia Nacional, que ahora ratifica ?ntegramente el Supremo.



أكثر...


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. منتديات اغليتك
adv aglitk by : aglitk
جميع الحقوق محفوظة منتديات اغليتك