Si los vocales progresistas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ten?an dudas sobre la conveniencia de presentar su dimisi?n o no, en un nuevo intento de forzar la renovaci?n del ?rgano que lleva pendiente cuatro a?os y medio, la asociaci?n progresista Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) ha venido a ayudarles con un comunicado en el que les insta a seguir el ejemplo de Concepci?n S?ez.

La portavoz del Secretariado de Juezas y Jueces para la Democracia, Ascensi?n Mart?n, ha reclamado “la inmediata dimisi?n de todos los vocales del CGPJ” como hizo hace unas semanas hizo por carta la vocal elegida a propuesta de Izquierda Unida, porque considera que “es la ?nica forma de recuperar la dignidad de la instituci?n, que no puede seguir indefinidamente en funciones, pese al mandato constitucional de que su duraci?n sea de cinco a?os”.

Tras conocerse la renuncia de S?ez, que no ser? efectiva hasta que sea aceptada por el presidente en funciones del CGPJ, el vocal Rafael Mozo, en el pleno del pr?ximo jueves, varios vocales progresistas lanzaron la idea de plantear dimisiones individuales, pero en bloque, para forzar la renovaci?n justo antes de que Espa?a asuma la presidencia de la Uni?n Europea.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






El vocal ?lvaro Cuesta lo plante? en la Comisi?n Permanente del jueves pasado y anunci? su intenci?n de trasladarlo al pleno del pr?ximo. De hecho cinco de los siete vocales de tendencia progresista ya se reunieron este viernes para estudiar las consecuencias legales de la decisi?n y ya los siete volver?n a hacerlo este martes para adoptar una posici?n definitiva.

La representante de JJpD recuerda que la asociaci?n reitera desde hace cuatro a?os las peticiones de dimisi?n de quienes integran el ?rgano de gobierno de los jueces, y que, en su momento, dej? el cargo el presidente, Carlos Lesmes, como ahora ha hecho Concepci?n S?ez, “evitando ser c?mplices de una situaci?n inaceptable que conduce, en la pr?ctica, a duplicar el mandato constitucional”.

De ah? que considere que “la iniciativa de ?lvaro Cuesta deber?a secundarse por los vocales de cualquier signo, emulando lo que Pascual Sala y otros hicieron en su momento, decisi?n que entonces propici? que se desencadenara la renovaci?n del CGPJ”, afirma.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






Fuentes del ?rgano de los jueces se?alaron a El Peri?dico de Catalu?a, del grupo Prensa Ibérica, no obstante, que aunque en el Consejo presidido por Sala hubo una dimisi?n en bloque, la renovaci?n no se produjo hasta la celebraci?n de las siguientes elecciones generales que gan? por mayor?a absoluta José Mar?a Aznar.

Irresponsabilidad

Ascensi?n Mart?n se?ala que la ley org?nica del poder judicial dispone que ning?n vocal puede ser reelegido, por lo que su continuidad en el cargo otros cuatro m?s, una vez cumplidos los cinco primeros, supone el incumplimiento de ese mandato legal.

También ha recordado al Partido Popular que es una irresponsabilidad su boicot a la renovaci?n del CGPJ, y a las presidencias del Congreso y Senado “que tienen la obligaci?n legal, recogida en el art?culo 568.1 de la ley org?nica del poder judicial, de adoptar las medidas necesarias para que la renovaci?n del CGPJ se produzca en plazo”, lo que deb?a haberse producido el 4 de diciembre de 2018.



أكثر...