El anuncio por parte de Pedro S?nchez de que el Ejecutivo aprobar? una ley para que la paridad sea obligatoria en empresas, gobiernos, listas electorales, colegios profesionales y jurados supone la puesta en pr?ctica de un proceso que los socialistas llevaban meses gestando. El manual de instrucciones de cualquier coalici?n indica que los socios deben distanciarse conforme se acercan las elecciones, pero en el movimiento del presidente, explican en su partido, ha tenido a?n m?s que ver el choque conUnidas Podemos por la reforma de la ley del 'solo s? es s?' a las puertas del 8-M.

El pr?ximo martes, casi a la misma hora en la que el Congreso debatir? la propuesta socialista para subir las penas y evitar que m?s agresores sexuales se vean beneficiados en sus condenas, la portavoz del Gobierno, Isabel Rodr?guez, dar? cuenta desde la Moncloa de la futura norma. No est? nada claro que la ley para asegurar la paridad pueda aprobarse antes de que termine la legislatura, dentro de algo m?s de siete meses, pero la iniciativa, que tiene algo de improvisaci?n, pretende tener efectos pol?ticos inmediatos, reconocen fuentes socialistas.

Elevarse por encima de la divisi?n con Unidas Podemos por el ‘solo s? es s?’, que el PSOE asume ya como imposible de superar y ahora solo busca que la reforma de la norma culmine lo antes posible. Mostrar el pedigr? feminista del partido justo cuando el cambio en la controvertida ley, en plena tormenta por el 'caso Mediador' y las fiestas con prostitutas de un diputado socialista r?pidamente expulsado, va a salir adelante con los votos del PP y Vox, solo 24 horas antes del D?a Internacional de la Mujer. Y por ?ltimo, explican en la direcci?n del PSOE, mostrar de nuevo a los socios de Unidas Podemos, que el martes votar?n en contra de la subida de penas a los agresores sexuales, quién manda en la coalici?n.

"Visiones distintas"

La paridad es una materia que entra de lleno en las competencias del Ministerio de Igualdad, dirigido por Irene Montero, seg?n el reparto pactado por los socios para lograr la investidura de S?nchez, a comienzos de 2020. Lo l?gico, seg?n el guion marcado a lo largo de esta agitada legislatura, habr?a sido que la ministra morada hubiera participado, incluso protagonizado, un anuncio de tanto calado como el llevado a cabo por S?nchez el s?bado. Pero la iniciativa no fue consensuada con Podemos, que permaneci? ajeno al anuncio y reaccion? tomando distancia, criticando que solo fuese dirigida a una élite (la que forma parte de las c?pulas de partidos y empresas) y no al conjunto de las mujeres.

Fuentes del equipo de Montero aseguran que estaban al tanto del anuncio que iba a realizar el jefe del Ejecutivo y que se les inform? previamente de este movimiento. Buena prueba de ello es que minutos antes de que S?nchez diera a conocer la noticia, la secretaria general de Podemos y ministra de Derechos Sociales, Ione Belarra, ya lanzaba reproches velados a la norma: "Feminismo no es que Ana Patricia Bot?n y Marta Ortega dirijan una gran empresa, es topar las hipotecas de tipo variable". Las mismas fuentes recalcan que hay "visiones distintas" a la hora de enfocar la paridad y aseguran desconocer quién ha redactado el proyecto de ley en el que no han contado con Igualdad.

Sin esperanzas

Con este gesto, S?nchez toma impulso ante el 8-M y las elecciones municipales y auton?micas del 28 de mayo, pero también contribuye a enrarecer a?n m?s la relaci?n con sus socios morados ante la votaci?n el martes de la reforma del 'solo s? es s?'. El acuerdo aqu? ya se da por inviable, tras meses de infructuosas negociaciones. Una ministra socialista se?ala que lo que se intent? en un principio fue ir aqu? de la mano y que Igualdad "capitalizara" la correcci?n de la norma, pero que lleg? un momento en el que la falta de avances provoc? que el socio mayoritario en el Ejecutivo decidiera no esperar m?s.

En el ala morada del Gobierno no comparten esta visi?n. Todos los dirigentes de Podemos llevan semanas criticando que el PSOE se haya levantado de la mesa de negociaciones y no cesan en sus llamamientos a buscar un acuerdo que evite la divisi?n en la votaci?n del martes. Sin embargo, "ninguna novedad" es la respuesta que dan en el entorno de Montero sobre si se han reactivado los contactos con los socialistas. Las mismas voces aseguran que "el acuerdo no est? tan lejos", pero que resulta imposible entenderse en base a una propuesta "calcada" a la que hizo el PP.

"Puedes decir muchas veces que eres un partido muy feminista, pero si el martes vas a votar la reforma de la ley de libertad sexual con el PP y con Vox a lo mejor le est?s dando gato por liebre a la gente", les ha acusado Belarra este domingo a los socialistas, convencida de que la defensa de la norma, tal cual est? redactada en la actualidad, les reforzar? ante su electorado. No est? tan segura la vicepresidenta segunda, Yolanda D?az, que desde que estall? la polémica ha hecho de la ambigüedad su bandera, sin posicionarse claramente salvo para pedir un acuerdo. No obstante, asegur? que en la votaci?n ser? disciplinada y se posicionar? junto al resto de Unidas Podemos, en el 'no', escenificando la ruptura. En cualquier caso, la coalici?n resistir? a pesar de este enfrentamiento. "Compartimos muchas cosas m?s de las que nos separan", dijo S?nchez el pasado viernes.



أكثر...