La jueza de Santa Cruz de Tenerife al cargo del caso Mediador ha rechazado dejar en libertad al general retirado de la Guardia Civil Francisco Espinosa Navas, en prisi?n provisional desde el 16 de febrero por su presunta implicaci?n en delitos de cohecho, tr?fico de influencias y participaci?n en grupo criminal organizado.

En un auto notificado este mismo viernes, la juez responde a la defensa de Espinosa que se mantienen las razones por las que decret? su ingreso en prisi?n, que se justific? en la necesidad de evitar la destrucci?n de pruebas.

La juez, a la que apoya la Fiscal?a Anticorrupci?n en esta decisi?n, subraya que el Servicio de Asuntos Internos de la Guardia Civil ha llevado a cabo una "ingente actuaci?n" para recopilar pruebas y datos de interés para esta causa, sin que se haya producido ninguna "dejaci?n de funciones ni inacci?n policial durante las escasas dos semanas en que se encuentra vigente la prisi?n provisional impugnada".

La instructora comparte con la Fiscal?a que hay que mantener en prisi?n a Espinosa Navas "el tiempo estrictamente necesario" para no comprometer la investigaci?n, porque considera que en este momento existe "un riesgo real de destrucci?n de pruebas".

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






Por ello, acuerda "el mantenimiento de la medida cautelar, no para analizar la prueba, sino para conseguirla".

En esta causa, el general Espinosa Navas est? acusado de colaborar en un trama que cobraba sobornos a empresarios de varios sectores a cambio de conseguir contratos, ayudas p?blicas o de frenar expedientes sancionadores.

Apertura de dos piezas separadas

Adem?s, la jueza ha confirmado que se han abierto otras dos piezas separadas con la informaci?n aportada por el intermediario que da nombre al caso Mediador, as? como con las pruebas recabadas en los registros, una de las cuales ha sido declarada secreta.

Lo ha confirmado este viernes el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, que también ha precisado que, a d?a de hoy, no hay m?s acusaci?n en la causa que el Ministerio Fiscal, aunque s? constan varias peticiones de personaci?n a las que a?n no se ha respondido.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






En los ?ltimos d?as, han manifestado su voluntad de personarse como acusaci?n en ese procedimiento el Partido Popular, el PSOE, Vox y la Asociaci?n Unificada de Guardias Civiles.

El TSJC confirma que una de las entidades que ha pedido personarse ha recurrido el auto de puesta en libertad del presunto cabecilla de la trama, el exdiputado socialista Juan Bernardo Fuentes Curbelo, pero su solicitud todav?a no ha sido tomada en consideraci?n porque formalmente no forma parte del procedimiento.

Fue Vox el partido que el pasado jueves anunci? a través de un comunicado que hab?a recurrido la puesta en libertad de Fuentes Curbelo, a quien la instructora permiti? abandonar su Juzgado tras prestar declaraci?n "por imperativo legal", porque la Fiscal?a no hab?a pedido medidas cautelares contra él, como explic? en el auto la propia magistrada, que era partidaria de recluirlo en prisi?n preventiva para evitar el riesgo de que destruya pruebas.



أكثر...