A las pocas semanas de arrasar con la serie de 'El caso Asunta', otra serie true crime se pon?a en lo m?s alto de lo m?s visto en Netflix. Un documental que en tres episodios de 45 minutos de duraci?n abordaba el asesinato que puso entre rejas al cocinero César Rom?n, m?s conocido como el Rey del Cachopo. Un caso medi?tico y con todos los ingredientes para que acabara siendo llevado a la peque?a pantalla en estos tiempos de expansi?n del género y en el que las productoras est?n peinando hemerotecas en busca de nuevos casos que den juego para una otra nueva serie. El cad?ver apareci? descuartizado en el interior de una maleta y el sospechoso, que hab?a tenido una cierta proyecci?n medi?tica gracias a su profesi?n, estuvo escondido durante varios meses con una identidad falsa trabajando en un restaurante de Zaragoza.

Para esta revisi?n del asesinato de Heidi Paz se contaba con una entrevista al propio César Rom?n desde la c?rcel dando "su versi?n" de los hechos. Una especie de teor?a de la conspiraci?n para culparle del asesinato, en la que llega a poner en duda una prueba que suele ser determinante en la mayor?a de los juicios: su ADN en la escena del crimen e incluso el de la propia v?ctima para cuestionar su identidad. Acabado el documental y aqu? aviso que puede haber spoiler para quienes no hayan seguido las m?s recientes novedades del caso, Rom?n enviaba una carta en la que finalmente asume la autor?a del crimen y se desdice de todo lo que ha dicho en la entrevista. Los autores del documental han tenido habilidad a la hora de sortear este escollo al dejar claro en el ?ltimo episodio que el acusado es un mentiroso patol?gico y encajando este giro de gui?n dentro de su personalidad narcisista. Por el camino, César ha conseguido un poco de ese protagonismo que siempre ha buscado.

El problema es que por el camino ha ido emponzo?ando el perfil de la v?ctima al colgarle a las espaldas un historial delictivo con un vuelco de coca?na a una banda de narcotraficantes. Aunque el documental deja claro que de todo lo que dice César Rom?n no hay que creer m?s que una m?nima parte, el problema es que no se da voz a nadie que limpie el nombre de la mujer asesinada y todas las acusaciones quedan ah? sin que nadie las rebata. La madre de la v?ctima tampoco sale muy bien parada de este documental. Al situarlas adem?s en un trasfondo opaco y oscuro como es el de la criminalidad organizada es bastante dif?cil confirmar o no la veracidad de las acusaciones. Tenemos los bulos del propio Rom?n asegurando que fue colaborador de la Guardia Civil en el Pa?s Vasco en investigaciones a ETA durante los a?os del GAL; o el premio que le otorg? el t?tulo que da nombre a la serie y que parece que fue comprado. Con esos antecedentes y teniendo en cuenta que luego ha asumido la autor?a del crimen, hay que presuponer que las acusaciones a Heidi también eran falsas. Pero eso no basta.

A diferencia del sistema judicial norteamericano, en Espa?a el acusado tiene el derecho a mentir en el juicio. Puede decir lo que sea en el ejercicio de su derecho de defensa. Y aqu? viene el problema de usar sus testimonios en uno de estos documentales. Que posiblemente esté mintiendo. Por ese motivo siempre hay que medir mucho el uso de estas declaraciones, sobre todo cuando su discurso consiste en criminalizar a una v?ctima de violencia de género, que ya no se va a poder defender.

A pocos ha extra?ado cuando la semana pasada sali? la madre del peque?o Gabriel Cruz expresando su rechazo a un supuesto documental que estar?a en cartera sobre este asesinato en Almer?a que tuvo en su d?a en vilo a la opini?n p?blica espa?ola. Sobre todo por el hecho de que ese trabajo contar?a con una entrevista con la asesina Ana Julia Quezada desde la c?rcel donde est? cumpliendo una pena de prisi?n permanente revisable y cuesta bastante de creer que ese testimonio vaya a ser a cambio de nada y por contribuir a esclarecer los hechos. Pr?cticamente, toda Espa?a vio cu?l fue su reacci?n cuando la sorprendieron con las manos en la masa transportando el cad?ver del ni?o en el maletero. La defensa de Quezada ha desmentido la existencia de esa entrevista y tampoco se conoce qué cadena estar?a detr?s de este proyecto, pero no tengo ninguna duda de que m?s de una productora se lo ha planteado.

Dicen que la realidad supera a la ficci?n, pero el problema es que los true crimes tratan sobre hechos que afectan a personas que est?n vivas. Y tampoco podemos esperar que se queden cruzadas de brazos mientras otros remueven sus recuerdos m?s dolorosos.

Pocos d?as antes de que se iniciara en Tailandia el juicio a Daniel Sancho por el asesinato de Edwin Arrieta, HBO Max entrevistaba en exclusiva al actor Rodolfo Sancho, padre del acusado. Se anunciaba que era una miniserie de cuatro episodios en los que se iba a analizar todo el caso en profundidad y contando con el testimonio de la familia de la v?ctima. A pesar de que se estren? hace un mes y medio y que el juicio ya ha quedado visto para sentencia, no hemos vuelto a ver nada m?s. Todo parece que se estren? deprisa y corriendo antes de que empezara el juicio y aprovechando el tir?n medi?tico.

La ?nica novedad que presentaba era el contar con el testimonio del actor, que ha sido reacio a hacer declaraciones desde el arresto de su hijo, y que ahora ha concedido para poder hacer frente a los gastos legales. No hay que olvidar que hasta Marlon Brando se arruin? al costear la defensa de su hijo. Los true crimes tienen la ventaja de poder revisar ciertos hechos de nuestra historia reciente con la perspectiva, que da el paso del tiempo. En el caso de Daniel Sancho creo que las cosas est?n todav?a lo suficientemente recientes para hacer algo que sea diferente a lo que se pueda hacer en cualquier medio de comunicaci?n que informe sobre el caso. De hecho, ni siquiera est? cerrado, porque ni siquiera se conoce la sentencia.

Mientras el debate sobre el género televisivo sigue abierto a HBO Max ha regresado uno de los t?tulos que m?s ha contribuido a su enorme éxito. Hablar de 'The Jinx' es hablar de uno de los hitos de la televisi?n. Aunque en este caso su director no se limitaba a informar. Su trabajo fue precisamente el que consigui? el arresto del sospechoso. La serie aborda la figura del magnate Robert Dust vinculado a tres asesinatos de los que no hab?a podido ser acusado, entre ellos el de su propia mujer. Su figura inspir? a un personaje secundario habitual de la serie 'The Good Wife', el de Coleen Sweeney (Dylan Baker), un millonario sobre el que existe la sospecha de que mat? a su mujer, pero contra el que no hay m?s que eso, sospechas. Sweeney era uno de esos personajes que sal?a en varios episodios como cliente del bufete en el que trabajaba Alicia Florrick.

El cineasta Andrew Jarecki ya se hab?a aproximado a este caso en la pel?cula 'Todas las cosas buenas', donde tuvo que cambiar la identidad de los personajes para evitarse problemas legales, ya que se trataba de hechos que para la Justicia no estaban probados. El documental arrancaba cuando el propio Robert Dust se pon?a en contacto con Jarecki para darle su versi?n de los hechos tras haber visto la pel?cula. Las conversaciones con Dust se van alternando con declaraciones de otros protagonistas del caso, mientras se repasaba el sumario. Desde fiscales, polic?as, abogados o familiares y personas del entorno de Dust. El punto culminante llegaba cuando en el ?ltimo episodio el propio Dust confesaba a micro abierto que él los mat? a todos. Las revelaciones del documental permitieron el arresto y la detenci?n del sospechoso.

Esta segunda temporada repasa lo que pas? después del estreno de los primeros episodios en el a?o 2015 y el desarrollo del juicio, que se celebr? en plena pandemia por el covid. Llama la atenci?n que en el primer cap?tulo de esta nueva temporada, el cineasta invite a investigadores y personas del entorno de la v?ctima para proyectarles el revelador momento final y grabar sus reacciones. Algo que hoy por hoy parece impensable conseguir en Espa?a vistos los precedentes que tenemos. La segunda temporada de 'The Jinx' viene a contarnos c?mo termina la historia y cu?l fue el resultado del juicio. Buena parte del material son las grabaciones de la vista oral. Para aquellos que hayan seguido el caso en los medios ya sabr?n que Dust muri? en la c?rcel después del veredicto. Mientras HBO prepara su cambio de nombre, este true crime que simboliza sus a?os dorados encara su recta final.



أكثر...