El hermetismo y secretismo que rodean a todo lo relacionado con el juicio a Daniel Sancho nos est? sorprendiendo. Al mismo tiempo, este secreto ha dado lugar a diversas filtraciones de informaci?n de lo que se dice en la sala que debemos de coger con pinzas.

As?, ?lvaro L?pez Serrano ha explicado en Vamos a Ver que el acusado se habr?a levantado, aproximado a la vendedora de la tienda en la que compr? los cuchillos y la sierra con la que habr?a descuartizado a Edwin Arrieta y le habr?a preguntado directamente a ella.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





100929378

También encontramos esta informaci?n en el canal de YouTube 'Triun Arts', una cuenta en la que se analiza con todo lujo de detalles los datos escasos que se filtran desde Tailandia. ?Y cu?l habr?a sido esa pregunta? Una que cambiar?a el caso por completo: "?no es verdad que en su tienda el cuchillo que me compré era el ?nico para abrir cocos?".

El asunto es que seg?n estas fuentes, en ese momento se habr?a levantado el juez del caso y de forma tajante y directa, habr?a emitido un juicio de valor inadmisible en la justicia espa?ola: "no es procedente (...). Muchos de los presentes en la sala sabemos para qué utilizaste estos cuchillos".

Si bien en Espa?a tampoco se permite una pregunta tan directa de parte del acusado a una de las testigos del caso, no estar?a bien visto que el magistrado respondiera de esa forma a Daniel Sancho. Esto hace pensar a algunos que el futuro del joven est? ya escrito.



أكثر...