El Gobierno de Pedro S?nchez ha activado un mecanismo jur?dico previo al recurso de inconstitucionalidad para que el ejecutivo de Isabel D?az Ayuso dé marcha atr?s en las leyes trans y contra la LGTBIfobia que la Comunidad de Madrid modific? el pasado mes de diciembre. El asunto central que lleva al Ministerio de Igualdad a pedir a Ayuso es el relativo a los informes médicos que la norma regional exige a los menores antes de proceder a un cambio de sexo. Esto supone un retorno a la "patologizaci?n" que la ley estatal ya hab?a eliminado, seg?n los socialistas.

Con este procedimiento, ambas administraciones tendr?n ahora seis meses para negociar en una comisi?n bilateral la modificaci?n de aspectos concretos de las dos leyes regionales y si el acuerdo no es posible, las leyes auton?micas terminar?n en el Tribunal Constitucional. El PSOE madrile?o, que ya vot? en contra de estas dos reformas el pasado mes de diciembre en la Asamblea de Madrid, se hace eco de la propuesta del Ministerio de Igualdad y denuncia que estos "aspectos concretos de la ley atentan principalmente contra los derechos de las personas LGTBI y especialmente de las personas trans".

Con estas palabras, el portavoz socialista de LGTBI y Diversidad, Santiago Rivero, advierte otra vez de que con estas normas se vuelve a "patologizar" a las personas trans, haciéndoles "pasar por ex?menes de los que ya estaban exentos por la ley nacional". En concreto, el Ministerio que dirige Ana Redondo, a través del Ministerio de Pol?tica Territorial, pide la modificaci?n de tres art?culos de la Ley de Protecci?n Integral Contra la LGTBIfobia y la Discriminaci?n por Raz?n de Orientaci?n e identidad Sexual.



Reformas concretas

En el 14 porque pide como "requisito necesario" para los menores de edad el acompa?amiento de los profesionales de salud mental y su mantenimiento durante todo el tratamiento y apunta que ser? imprescindible el informe médico favorable antes del tratamiento hormonal. En los art?culos 15 y 17 se hace referencia a los derechos de utilizaci?n de espacios por parte de las personas trans “sin menoscabo de los derechos y la intimidad del resto de usuarios, especialmente mujeres, chicas o ni?as”. Y esto, seg?n el Gobierno "vulnera" el "principio de igualdad" recogido en el art?culo 14 de la Constituci?n y supone un "uso discriminatorio del lenguaje".

Respecto a la Ley de Identidad y Expresi?n de Género e Igualdad Social y No Discriminaci?n, el Ejecutivo pide que se modifique los aspectos relativos a que las entidades y asociaciones que defienden a los colectivos LGTBI no puedan presentarse como acusaci?n o representar a las v?ctimas en procesos penales o administrativos sancionadores porque entiende que vulnera el art?culo 149 de la Constituci?n, que "atribuye al Estado la competencia exclusiva en materia procesal y no diferencia ning?n procedimiento".

Madrid defiende sus leyes

Estos aspectos que el Ministerio de Igualdad pide modificar al Gobierno regional, en cualquier caso, son precisamente los asuntos que el ejecutivo de Ayuso quer?a introducir en el texto para diferenciarse de la norma nacional que aprob? la entonces ministra de Igualdad Irene Montero, por lo que no parece f?cil que vayan a llegar a un acuerdo en los pr?ximos seis meses.

En el Gobierno regional informa que se reunir? con el central en esta comisi?n bilateral "para tratar de evitar un nuevo ataque" del ejecutivo de S?nchez y aseguran que har?n lo posible por evitar un posible recurso de insconstitucionalidad de sus leyes argumentando que "siguen las recomendaciones de sociedades médicas, grupos de feministas y juristas".



Adem?s, insisten en que el informe del Ministerio de Pol?tica Territorial "no dice nada de los supuestos recortes en los derechos LGTBI que algunos grupos pol?ticos salieron a denunciar en tromba cuando se aprobaron ambas reformas" y se limita a tres cuestiones cuya "legalidad y adecuaci?n al marco constitucional" defender?n. Ponen también el foco en que el documento del ministerio no "cuestiona nada sobre los cambios introducidos a prop?sito de la supresi?n de apartados como el de la inversi?n de la carga de la prueba o la discriminaci?n por error".



أكثر...