La Mesa del Senado admite a tr?mite este martes la ley de amnist?a después de que el jueves pasara el primer filtro en el Congreso. El ?rgano de gobierno de la C?mara Alta se re?ne al mediod?a donde, seg?n lo previsto, acordar? la admisi?n de la iniciativa a pesar de las presiones de Vox, que sigue insistiendo en que el PP podr?a frenarla con su mayor?a absoluta. Sin embargo, los populares dejar?n claro que “no se podr?a acordar la no admisi?n” porque el art?culo 90.1 de la Constituci?n es muy claro y los textos legislativos remitidos por el Congreso deben ponerse en marcha en el Senado.

Con esta respuesta el partido de Alberto N??ez Feij?o espera dar carpetazo a la insistencia de su rival por la derecha. A?n as?, seg?n ha podido saber este diario, el ?rgano encabezado por el presidente de la C?mara, Pedro Roll?n, llenar? de advertencias el arranque de la tramitaci?n de la amnist?a, recalcando “las dudas sobre la constitucionalidad” que aprecian también los letrados en su informe, los “vicios del procedimiento” por emplear tr?mites de urgencia y sin pasar por ?rganos consultivos y, sobre todo, por lo que consideran “una reforma constitucional encubierta”.

La Mesa del Senado, donde el PP tiene mayor?a absoluta y podr? aprobar sin problemas su propuesta, considera que “existe una manifiesta incompetencia para legislar sobre la amnist?a porque las Cortes no tienen la facultad de otorgarlas” y, adem?s, habla de la vulneraci?n del art?culo 23 de la Constituci?n “por utilizaci?n fraudulenta del procedimiento legislativo para fines que no le son propios”.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





99656928

Los populares insistir?n en su propuesta de la Mesa este martes -teniendo en cuenta un detallado informe de los letrados de la C?mara y otro de la secretar?a general de la C?mara Alta sobre “la inconstitucionalidad” del dictamen del pleno del Congreso que el PSOE sac? adelante con todos sus socios la semana pasada, en que la ley que tramitar?n durante dos meses “vulnera principios y derechos reconocidos en la Constituci?n, adem?s de art?culos recogidos en la carta de Derechos Fundamentales de la UE”.

Los ataques m?s duros del PP se centran, como vienen denunciando, en que la amnist?a cubra delitos de malversaci?n -aunque no haya enriquecimiento personal- porque dan por hecho que vulnera las directivas europeas, que siempre han hablado de “perjudicar los intereses financieros de la Uni?n” de cualquier manera, incluso aunque no se persiga un enriquecimiento personal. Y también en el ?ltimo acuerdo entre socialistas, ERC y Junts para incluir casos de terrorismo dejando fuera los que hayan derivado en “graves violaciones” de derechos humanos.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





99630492

La Mesa del Senado insistir? en que “no se puede justificar” esos delitos en la amnist?a con la directiva europea 2017/541 del Parlamento Europeo “porque supone ignorar la aplicaci?n de nuestro C?digo Penal” que ya traspuso dicha directiva. Adem?s, también pone en duda la f?rmula utilizada para excluir los actos tipificados como delitos de traici?n y contra la paz porque “podr?an vulnerar el principio de legalidad en materia penal” en la medida en que trasluciera un criterio de interpretaci?n ajeno al propio C?digo Penal.*

El texto que ser? aprobado en la Mesa del Senado antes de que la ley empiece su andadura est? repleto de reproches a los procedimientos de urgencia y también se basa en otras advertencias de los letrados de la C?mara Alta, que lanzan alg?n dardo contra el letrado mayor del Congreso, Fernando Galindo, que vio dudas constitucionales en la ley de amnist?a, pero no tan “palmarias” como para frenarla. Los letrados del Senado consideran que ser?a positivo que el Tribunal Constitucional se pronunciara en alg?n momento al respecto porque entienden que no hay grados de constitucionalidad posibles.



أكثر...