El Tribunal Supremo ha decidido dar la espalda a las reclamaciones de José Mourinho y ha confirmado la deuda que el portugués manten?a con Hacienda por los ejercicios en que fue entrenador del Real Madrid. As? queda reflejado en una sentencia a la que ha tenido acceso El Peri?dico de Espa?a, del Grupo Prensa Ibérica, y en la que se explica que, seg?n los inspectores de la Agencia Tributaria,The Special One tribut? de forma err?nea por el IRPF de los ejercicios de 2010 a 2012, raz?n por la que tendr?a una deuda con el fisco de casi 1,5 millones de euros. Sin embargo, al considerar la justicia que lo sucedido en el primero de esos a?os estar?a prescrito, la cantidad total se habr?a visto rebajada.

La cifra final que tiene que pagar no se desgran, sin embargo, en la sentencia, pero la decisi?n que ha tomado ahora el Supremo al rechazar el recurso de casaci?n de Mourinho viene a confirmar tanto que el portugués no tribut? de forma correcta como que lo investigado en 2010 no se puede tener en cuenta para el c?mputo final de la deuda. Es la misma conclusi?n a la que lleg? la Audiencia Nacional en 2021.

José Mourinho lleg? al Real Madrid en mayo de 2010 para revitalizar al equipo en la segunda etapa de Florentino Pérez al frente del club. El a?o en que lleg?, Mou fue elegido mejor entrenador del mundo por la FIFA. Sin embargo, el idilio con el club blanco y con Espa?a dur? tres ejercicios, hasta 2013, y, un a?o m?s tarde, cuando ya entrenaba al Chelsea, Hacienda le notific? que le investigaba tanto por el IRPF de 2010 a 2012 como por el Impuesto sobre la Renta de No Residentes de 2013.

Pagos a Jorge Mendes

Los técnicos de Hacienda, explica la sentencia consultada por este peri?dico, imputaban a Mourinho como rendimiento de trabajo y de la actividad econ?mica los pagos que hizo el Real Madrid a Gestifute, la empresa que representa al entrenador y que es propiedad de Jorge Mendes. Por lo tanto, lo que sostiene el fisco es que ese dinero que pagaban desde el Santiago Bernabéu a Mendes eran en realidad unos pagos que deber?a haber hecho el de Set?bal, al que se estar?a reduciendo artificialmente su base imponible y, por lo tanto, su tributaci?n.



أكثر...