Tanto la Junta de Castilla y Le?n como la Comunidad de Madrid han reaccionado este viernes mostrando su rechazo a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le?n (TSJCyL) que decreta el fin de la concesi?n de las pistas de esqu? de la vertiente segoviana por su impacto medioambiental. Y es que, aunque la decisi?n judicial no afecta directamente a la parte madrile?a, en la pr?ctica aboca al fin de lo poco que queda de estas pistas y de las instalaciones que las rodean.

En este sentido, el consejero de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, Carlos Novillo, ha lamentado “el revés” judicial que ha recibido la estaci?n Puerto de Navacerrada con el fallo que obliga a la Junta de Castilla y Le?n a cumplir con la caducidad de su concesi?n a las tres pistas segovianas y ha pedido al Gobierno central que “rectifique” para asegurar la continuidad del esqu?.

“Es un revés, adem?s de ser un problema que ha generado el Gobierno y el Ministerio sobre una actividad compatible con el entorno, una actividad m?tica que genera puestos de trabajo”, ha asegurado Novillo ante la prensa. Seg?n ha explicado el consejero, si bien Navacerrada va a poder continuar prestando este servicio de esqu? en la parte de Madrid, la actividad “puede ser muy limitada” si no se autoriza la nueva concesi?n a las tres pistas segovianas, Telégrafo, El Bosque y El Escaparate.

En vista de la situaci?n, Novillo ha avanzado que trabajan de manera conjunta con la Junta de Castilla y Le?n para presentar un recurso sobre esta sentencia judicial para que “no nos tengamos que ver abocados a esa situaci?n”.

Recurso a la sentencia del Tribunal

La Junta de Castilla y Le?n ha confirmado este puno anunciando que recurrir? ante el Tribunal Supremo la sentencia del TSJCyL conocida este jueves. El consejero de la Presidencia del Gobierno regional, Luis Miguel Gonz?lez Gago, ha se?alado a preguntas de los periodistas en Zamora que, aunque la sentencia es extensa y a?n la est?n estudiando, la van a recurrir y como primer motivo ha argumentado que resulta "indispensable la defensa de lo que es la idiosincrasia auton?mica".

También ha aludido a la posici?n del Estado, que ?nicamente ha impugnado en Espa?a la continuidad de esta infraestructura de nieve, algo que ha asegurado no entender ya que la protecci?n medioambiental del entorno se ha conseguido "estando en funcionamiento y vigentes las pistas de esqu?", por lo que en su opini?n no es entendible que se aluda a su "afectaci?n especial".

Del mismo modo, el consejero castellanoleonés ha hecho referencia a la importancia econ?mica desde el punto de vista tur?stico y empresarial de esa infraestructura para la zona de Segovia en la que se ubican las pistas. "Desde el Gobierno regional les vamos a defender hasta que podamos, porque creemos que es justo y necesario", ha declarado Gonz?lez Gago, quien ha agregado que no pueden estar pendientes de "continuos ataques del Estado que lo ?nico que buscan, bajo una excusa medioambiental, es que no tengamos futuro como Comunidad Aut?noma en los sectores que nos interesan"



أكثر...