Ni compra de ?rbitros, ni resultados ama?ados ni nada por el estilo. El Juez Joaqu?n Aguirre, instructor del caso Negreira, ha presentado ya sus conclusiones y deja claro que el Barça no ve indicios de que el Barça pudiera influir a través del excolegiado para lograr mejores resultados ni tampoco que hubiera compra de ?rbitros como se hab?a rumoreado desde algunos medios. Seg?n el documento avanzado por la cadena 'Cope', el Juez parece que solo va a investigar este caso por apreciar algunos delitos fiscales pero no de corrupci?n deportiva.

El documento de conclusiones es claro y advierte que s? se puede acreditar que el Barça dej? de pagar a Enr?quez Negreira en el momento que éste dej? de ser vicepresidente del colegio de ?rbitros. S? que deja claro que Enr?quez Negreira ya no arbitraba en ese momento por lo que no pod?a influir sobre el terreno de juego. En las evidencias deja claro que el Barça admite los pagos y que hubo mucha extracci?n de dinero en met?lico durante la etapa en el que el excolegiado trabaj? para el club.

Pese a todo, el Juez deja muy claro que "no consta prueba alguna en cuanto a que pudiera influir en los resultados" y a?ade que "no consta pago alguno a ning?n ?rbitro y se han rquerido todas las salidas de la cuenta bancaria". De hecho, el Juez estipula que el posible pago a terceros, que no es demostrable, llegar?a a la cifra de 557.871,52 euros en los m?s de diez a?os que Enr?quez Negreira colabor? con el Barça realizando supuestos informes.

Las conclusiones del Juez son claras y deja también muy claro que "no es demostrable" que esos pagos pudieran haber beneficiado al Barcelona en recibir informaci?n privilegiada alguna sobre el Comité Arbitral o los colegiados.



أكثر...