Los expertos descubren y eliminan m?s im?genes de abuso sexual infantil que nunca. As? lo alerta el ?ltimo informe de la Internet Watch Foundation (IWF), una organizaci?n benéfica brit?nica que tiene como misi?n perseguir la publicaci?n de contenidos pederastas en la red.

Nuevos datos demuestran un "aumento espectacular" del n?mero de p?ginas web que contienen im?genes o v?deos en los que se explota sexualmente a menores. En total, han detectado 275.655 portales, un aumento del 8% respecto a las cifras de 2022. Cada web, advierten, "puede contener cientos, o incluso miles, de contenidos de abusos sexuales".

Menores enga?ados

El estudio de la IWF remarca que en un 92% de esas p?ginas de internet (254.070) hab?a im?genes o v?deos autogenerados. Se trata de contenidos registrados por las propias v?ctimas a través de una c?mara web, un tendencia que hace a?o era inexistente.

"Se trata de ni?os en sus habitaciones y en entornos domésticos donde han sido enga?ados, coaccionados o animados a participar en actividades sexuales que luego son grabadas y compartidas por sitios web de abuso sexual infantil", ha explicado Susie Hargreaves, directora ejecutiva de la organizaci?n.

Ese enga?o y la falta de consentimiento es lo que lleva a muchos expertos a descartar el término pornograf?a infantil.

V?ctimas de menos de 10 a?os

En un 21% de las webs con im?genes autogeneradas figuran los abusos m?s graves, entre los que se incluyen penetraci?n, zoofilia y tortura sexual. En 107.615 portales aparecen como v?ctimas ni?os y ni?as de menos de 10 a?os, lo que supone un aumento del 66% respecto a lo detectado en 2022.

Seg?n Hargreaves, parte del incremento podr?a deberse a una mejor detecci?n, no a una mayor actividad de la pederastia digital. "Significa que estamos detectando m?s, pero no creo que sea bueno encontrar muchos m?s abusos sexuales a menores", ha explicado. "Obviamente, la IWF tendr?a m?s éxito si no encontr?ramos ninguna imagen de abuso sexual infantil".

En su informe, la organizaci?n critica las medidas de gigantes como Meta o Apple por el cifrado de extremo a extremo para proteger los mensajes que mandan sus usuarios. La IWF opera en colaboraci?n con la polic?a y el Gobierno del Reino Unido, que busca v?as para acabar con esa tecnolog?a que garantiza la privacidad de las telecomunicaciones. Al mismo tiempo, est? financiada con donaciones de ambas compa??as, pero también de otras como Amazon, Google, Mastercard, Microsoft, TikTok o Telef?nica.



أكثر...