El 20 de enero se cumplir? un a?o desde que Dani Alves, mito del Barça, entr? en prisi?n por presuntamente violar a una joven de 23 a?os en la discoteca Sutton de Barcelona. El caso, cuyo juicio se celebrar? el 5, 6 y 7 de febrero, es muy medi?tico, ya que en él confluyen muchos factores: la condici?n de deportista de élite de Alves, el rotundo rechazo social a la violencia sexual, el asqueo hacia la impunidad del dinero y la fama desde el estallido del Me Too, y la aplicaci?n de nuevos c?digos y protocolos legales en la justicia para proteger a las v?ctimas. Una recomendaci?n: no os perd?is en ‘El Peri?dico’ el podcast 'En fuera de juego', producido por PI Studio, la divisi?n audiovisual de Prensa Ibérica, en el que los periodistas Jes?s G. Albalat y Guillem S?nchez narran en tres cap?tulos los entresijos del caso.*

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





96076338

Cuando la cr?nica negra la protagonizan deportistas, la repercusi?n es mucho mayor. En los pocos d?as que llevamos de a?o ya hemos visto dos casos, una detenci?n y una puesta en libertad. El arrestado es el ciclista australiano Rohan Dennis, campe?n del mundo de contrarreloj en 2018 y 2019 y recién retirado de la alta competici?n, que fue detenido en Australia acusado del atropello mortal de su esposa, la también exciclista Melissa Hoskins, de 32 a?os. A ra?z del caso, se han publicado informaciones atribuidas al pelot?n internacional sobre supuestos episodios de maltrato de Dennis a su c?nyuge, en especial uno en Andorra, donde residi? la pareja durante un tiempo. Hace dos a?os, un corredor australiano cuya identidad las autoridades del Principado no hicieron p?blica fue detenido en La Massana acusado de agredir a su esposa. La mujer necesit? atenci?n en la calle por una crisis nerviosa después de huir de su agresor.*

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





95038965

La puesta de la libertad es la Oscar Pistorius, uno de los casos m?s medi?ticos de los ?ltimos a?os. El exatleta sudafricano fue puesto en libertad condicional casi 11 a?os después de asesinar a su novia Reeva Steenkamp. El ‘caso Pistorius’ supuso una conmoci?n mundial. El atleta era una celebridad gracias a su lucha por conseguir competir en los JJOO con dos pr?tesis en sus piernas amputadas. Tras una ardua batalla legal lo logr?, e hizo historia al clasificarse para las semifinales de los 400 metros en Londres 2012. Meses después de la cita ol?mpica, Pistorius fue arrestado por el asesinato de Steenkamp, y fue condenado en el juicio.*

El 'caso O.J. Simpson'

El enorme impacto medi?tico es justamente uno de los aspectos m?s delicados cuando los deportistas se convierten en protagonistas de cr?menes. Por un lado, el dinero, la fama y contar con legiones de fans suponen una presi?n a?adida para la polic?a y los tribunales y también para las v?ctimas. Un caso paradigm?tico es el de O.J. Simpson, tal vez el m?s trascendental en las ?ltimas décadas en las que estuvo implicado un deportista. Simpson, una indiscutible leyenda del f?tbol americano, fue acusado del asesinato de su esposa y de un amigo suyo, Ronald Goldman. Desde la detenci?n (la célebre persecuci?n por las autopistas de Los ?ngeles) hasta el extenuante proceso legal (el famoso guante, “If it doesn't fit, you must acquit”), la brutal atenci?n medi?tica en una época (los 90) sin redes sociales condicion? todo el proceso. Al final de la batalla legal, un jurado popular absolvi? a Simpson a pesar de la abundancia de pruebas incriminatorias. Una serie, ‘The People v. O. J. Simpson: American Crime Story’, y el documental ‘O.J. Simpson, made in America’, muestran los diferentes ?ngulos de la historia.*

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





5572506

La fama del deportista también es esgrimida por sus defensas en sentido contrario: como un motivo para denunciar falsas denuncias, juicios paralelos e intereses espurios de la v?ctima. Esta estrategia de defensa que presenta al deportista como v?ctima se usa en todo tipo de procesos, no solo los de cr?menes de sangre.*Por ejemplo: es habitual escuchar argumentaciones de que el deportista es un chivo expiatorio (en ocasiones por motivos vinculados al club en el que juega) cuando se le procesa por delitos fiscales.**

Es por este motivo que la justicia necesita toda su fortaleza en estos casos para aislar la fama, las pasiones del deporte, el tama?o de las cuentas corrientes y la atenci?n medi?tica de los hechos que se juzgan.

Dif?cil trabajo.*



أكثر...