El pasado miércoles, los juzgados n? 32 y n? 47 de Madrid, aportaban nuevas evidencias en relaci?n al partido entre el Espanyol y el Atlético de Madrid de la jornada 35 de la pasada temporada, donde el equipo blanquiazul luchaba por la salvaci?n. Al revelarse que el VAR ocult? im?genes del gol fantasma que encaj? el Espanyol, el club actuar?.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





95886644

"Tras poner de forma inmediata en manos de nuestros servicios jur?dicos la informaci?n y una vez completado su an?lisis, el RCD Espanyol, a la luz de las conclusiones de la jueza y del an?lisis realizado, ha decidido emprender acciones legales en el ?mbito de la justicia ordinaria para defender los intereses de nuestro club, de nuestros socios y de nuestros aficionados", dijo el club en un comunicado.

"Entendemos que, ante la evidencia aportada de la omisi?n de im?genes en una jugada determinante para ese encuentro y para el desenlace clasificatorio de la temporada, es nuestro derecho y obligaci?n defender los intereses de RCD Espanyol hasta las ?ltimas consecuencias en este caso en el ?mbito judicial", a?ade.

Cabe recordar que, ya en aquel momento, la entidad impugn? el encuentro al sentirnos perjudicados de forma grave por aquella decisi?n,*insistiendo, adem?s,*en el precedente planteado precisamente en el otro partido al que se alude en la sentencia judicial*(anular o dejar sin efecto la expulsi?n del jugador del Real Madrid Vin?cius J?nior, tras la omisi?n de una serie de im?genes en el partido Valencia CF - Real Madrid CF).*

"Hoy sabemos que lo que sucedi? en ese encuentro (la concesi?n de un gol al Atlético de Madrid que nunca debi? subir al marcador) va mucho m?s all? de errores humanos entendibles en el ?mbito deportivo. Aquella decisi?n y otras situaciones, a nuestro juicio a?n hoy incomprensibles, influyeron decisivamente en un descenso de categor?a que, entendemos, podr?amos haber luchado por evitar en el*terreno de juego en la ?ltima jornada disputada contra la UD Almer?a", se?ala el Espanyol.

"Por todo ello, y en defensa de nuestra instituci?n y nuestra masa social, emprendemos acciones judiciales para el esclarecimiento de lo ocurrido y para solicitar la reparaci?n del da?o causado", finaliz? la entidad.



أكثر...