La Audiencia Provincial de Valencia ha condenado a veinte a?os de prisi?n por un delito de asesinato al septuagenario que mat? a machetazos a un vecino de la localidad valenciana de Manuel con el que llevaba tiempo enemistado. Un jurado popular considera acreditado que Enrique Vicente M. F., de 72 a?os, esper? agazapado detr?s de un contenedor la noche del 3 de junio de 2020 a que su v?ctima llegara a casa, y aprovechando el momento en el que éste entraba al garaje con su coche, se col? en el interior. Una vez dentro, al fondo, en un espacio sin luz, esper? a que José Ram?n, de 45 a?os, bajara del coche, para "guiado por el ?nimo de acabar con su vida", atacarle por la espalda de forma sorpresiva con un cuchillo tipo machete de 34 cent?metros de longitud.

De esta forma, ni los miembros del jurado ni el ponente de la sentencia creyeron su versi?n de que actu? en defensa propia. "Si hubiera ido a matarlo le habr?a dado 37 cuchilladas y una de propina", aleg? el acusado en el juicio, mostrando la animadversi?n hacia su v?ctima. La sentencia matiza que "la concurrencia de la alevos?a no admite dudas por los diversos y planificados movimientos del acusado", como el hecho de permanecer escondido tras un contenedor hasta las once de la noche –hora a la que lleg? la v?ctima en coche junto a su mujer–, el lugar escogido –un patio interior sin apenas luz–, y la "persistente continuidad en el apu?alamiento" cuando el agredido ya estaba tenido en el suelo sin posibilidad de ofrecer defensa alguna.

La defensa, ejercida por la letrada Victoria Bermejo, plante? varias atenuantes, entre ellas la confesi?n. Y aunque el jurado declar? probado que su cliente colabor? con las autoridades «ofreciendo detalles y confesando los hechos aunque ello suponga un perjuicio para su condena», el magistrado no aprecia ning?n tipo de rebaja por su confesi?n ya que «en todo momento ha ocultado la realidad de lo acontecido exponiendo una versi?n defensiva tendente a garantizar su impunidad».

Absuelto del robo del teléfono

Respecto al delito de robo, por el que se enfrentaba a otros cinco a?os de prisi?n, seg?n la petici?n del fiscal, y que la acusaci?n particular, ejercida por el letrado Christian Freile, tampoco apreciaba, el fallo lo absuelve del mismo. Fue la ?nica de las argumentaciones del acusado que crey? el jurado, que se llev? el teléfono m?vil de la v?ctima por "una confesi?n favorecida por la poca luz del lugar".



أكثر...