El 19 de septiembre de este a?o Gabriel Rufi?n fue el primer parlamentario en estrenar la reforma del Congreso que permit?a el uso del catal?n en la c?mara. Hizo su intervenci?n ?ntegramente en esta lengua y ten?a la orden del partido de hacerlo as? siempre a partir de ahora. Es por esto que en su discurso de este miércoles en el debate de investidura no solo destacaron sus advertencias a S?nchez, sus recados a Junts o sus invectivas a la derecha, sino también que recuperara parcialmente el uso del castellano. De los 26 minutos de discurso, 20 fueron en esta lengua y el resto en catal?n. La decisi?n no ha pasado inadvertida y, este jueves, él lo ha defendido as?: "El independentismo es muy plural. Hay que hacer independentismo en castellano, en catal?n y ojal? se pudiera hacer en urd?, chino y ?rabe".

Rufi?n siempre ha sido el m?ximo exponente de una de las estrategias capitales de la Esquerra de Oriol Junqueras: el objetivo de 'ensanchar la base' de partidarios de la independencia. Y donde se pod?a ampliar era, precisamente, en el caladero de los castellanoparlantes, tradicionalmente menos partidarios del estado propio. As? que, cuando el Congreso permiti? que se hablara catal?n, la duda estaba servida: si, desde el atril, ERC deb?a utilizar solo esta lengua, o si deb?a combinarla. El partido dio la orden de hacer lo primero aunque era una estrategia que, en el fondo, chocaba con lo que hab?a intentado hacer con algunas de sus caras visibles como Rufi?n: independentismo en castellano. Y Rufi?n ha sido el encargado de derribarla.

Hay que hacer independentismo en castellano, en catal?n y ojal? se pudiera hacer en urd?, chino y ?rabe

Gabriel Rufi?n

L?der de ERC en el Congreso



Lo que en teor?a deber?a ser una insubordinaci?n, es visto con "normalidad" desde el cuartel general de los republicanos en Barcelona. No ha habido quejas, como m?nimo en p?blico. "Es una manera de esquivar la manipulaci?n guerracivilista que est? haciendo el bloque ultra", sostienen fuentes de Calabria. De hecho, desde el partido explican que una parte del discurso, sobre todo al principio cuando se dirig?a a la bancada del PP por su tono catastrofista con la amnist?a, "también se dirig?a al p?blico espa?ol". Una voz republicana autorizada lo resume as?: "Tratamos de hablar no solo para los 'nuestros'. Y si alguien tiene que hacerlo y puedo hacerlo precisamente es Rufi?n".

El mensaje que se transmite es que es una lengua accesoria, prescindible e in?til

Quim Torra

Expresident de la Generalitat



Aunque no es ninguna sorpresa, la decisi?n del l?der republicano ha generado las quejas de una parte del independentismo. Por ejemplo la del expresidente de la Generalitat, Quim Torra, que en 'X' -antes Twitter- se expresaba as?: "Si los diputados catalanes no hablan en catal?n en el Congreso, el mensaje que se transmite es que es una lengua accesoria, prescindible e in?til". Para Rufi?n, el debate que se ha generado es m?s "salseo" que otra cosa y, en declaraciones a Catalunya Ràdio, ha lamentado que hace "cinco a?os" no ten?a que explicar que el independentismo era plural y que por eso él se expresa as?.

El aval de Tardà

Hubo alguien en ERC que cuestion? desde el principio que el partido se pasara solo al catal?n cuando el Congreso levant? esa prohibici?n. "Es un grave error", advirti?. Fue el exdiputado Joan Tardà, que entonces expuso que lo id?neo ser?a utilizar la lengua de Catalunya "de forma prioritaria, pero no exclusiva". Este jueves, en declaraciones a TV3, ha salido en defensa de Rufi?n asegurando que, una vez se "ha conquerido el derecho" de hablar en catal?n, hay que gestionarlo con sabidur?a. "Nosotros, lo que intentamos siempre, es dirigirnos también a los independentistas que no utilizan la lengua castellana o que tal vez no son independentistas y queremos que lo sean", ha dicho.



أكثر...