El an?lisis de m?s de 300 f?siles hallados en la Rioja Alavesa, en el norte de Espa?a, ha sacado a la luz los vestigios de una gran guerra hasta ahora desconocida. Seg?n explican los investigadores que han liderado este trabajo, todo apunta a que hace m?s de 5.000 a?os hubo un gran conflicto bélico que se zanj? con un gran n?mero de muertos y heridos. De confirmarse, esto ser?a la prueba de que Europa empez? a vivir grandes guerras m?s de mil a?os antes de lo que se cre?a hasta ahora.

La investigaci?n, liderada por la historiadora Teresa Fern?ndez-Crespo de la Universidad de Valladolid, se ha centrado en analizar un lugar funerario en el que se hab?an enterrado los restos de m?s de 300 individuos que vivieron en el norte de Espa?a durante el Neol?tico. Los primeros an?lisis ya apuntaron a que los restos f?siles pertenecieron a individuos que vivieron entre 5.000 y 5.4000 atr?s. En el estudio de esta fosa también se hallaron, junto a los restos humanos, una amplia gama de puntas de flecha de pedernal que, en su mayor?a, luc?an da?os compatibles con haber sufrido grandes impactos.

El 23% de los restos analizados ten?an lesiones en los huesos y el 10% muri? con heridas







Seg?n explican los autores de este an?lisis en un art?culo publicado este jueves en la revista 'Scientific Reports', el 23% de los individuos analizados ten?an lesiones esqueléticas y al menos el 10% presentaba heridas sin curar. El estudio de estos restos desvela que la mayor?a de las contusiones se encontraron en hombres adolescentes o adultos y, en menor proporci?n, entre mujeres. Los expertos argumentan que este parte de lesiones est? muy por encima de lo esperable para la época y que, adem?s, no coincide con las caracter?sticas de los otros episodios de mortalidad masiva del Neol?tico.

Conflicto desconocido

El an?lisis de estos restos ?seos apunta a la existencia de un conflicto a gran escala hasta ahora desconocido. Los expertos afirman que, teniendo en cuenta la alta tasa de lesiones halladas en este sitio arqueol?gico espa?ol, todo apunta a que muchas de las personas ah? enterradas estuvieron expuestas a situaciones de mucha violencia. La gran cantidad de heridas no curadas, adem?s, sugiere que el conflicto pudo durar varios meses y causar gran cantidad de v?ctimas mortales.

Este hallazgo resulta especialmente importante porque cuestiona una de las grandes hip?tesis sobre los conflictos en el Neol?tico. Hasta ahora, de hecho, se cre?a que las guerras de ese periodo consist?an en peque?as disputas que involucraban a un m?ximo de 20 o 30 personas y que apenas duraban unos pocos d?as. En parte porque, seg?n afirman varios estudios realizados hasta la fecha, se cre?a que las sociedades prehist?ricas no ten?an la log?stica para soportar conflictos m?s largos y de mayor escala.

Hasta ahora se cre?a que los conflictos prehist?ricos involucraban a peque?os grupos y apenas duraban unos d?as







El an?lisis del sitio arqueol?gico espa?ol, pues, invitar?a a replantear la imagen que tenemos de las guerras prehist?ricas que marcaron el inicio de nuestra civilizaci?n. También abre la puerta a investigar cu?les pudieron ser las razones que motivaron las grandes guerras de anta?o. Por el momento, los expertos especulan que la primera gran guerra europea pudo originarse por la "tensi?n" entre diferentes grupos culturales en la regi?n.



أكثر...