Emilio N??ez, de 65 a?os, se encontraba convulsionando en su domicilio de Valenciay hab?a entrado en parada cardiorrespiratoria cuando uno de sus hijos se acerc? al Punto de Asistencia Sanitaria situado justo enfrente para pedir asistencia urgente, mientras otro hijo hacia lo propio llamando al teléfono de Emergencias 112. No obstante, la médico de atenci?n primaria que se encontraba de guardia de asistencia exterior en dicho centro se neg? a salir para asistir a dicho paciente, pese a encontrarse a escasos 50 metros del servicio, y el hombre acab? falleciendo por un insuficiencia cardio-respiratoria.

Ahora esta facultativa se enfrenta a un a?o y medio de inhabilitaci?n y al pago de 4.500 euros de multa acusada de un delito de omisi?n del deber de socorro por denegaci?n de asistencia sanitaria. Es la pena que solicita el Ministerio Fiscalen el juicio que ha comenzado esta ma?ana ante un jurado popular. En concepto de responsabilidad civil pide que la médico indemnice con 90.000 euros a la viuda y los tres hijos del fallecido.

La acusada, de 36 a?os y nacionalidad paraguaya, alega que no pod?a abandonar su puesto de trabajo y que se limit? a seguir las normas establecidas. “Me quedé a la espera de que se me avisara por el TETRA si me requer?an”, ha insistido una y otra vez la facultativa, que se encontraba durmiendo cuando fue requerida por la enfermera, quien le dijo que hab?a una persona en la puerta alertando de que su familiar se estaba muriendo.

La médico solo le pregunt? si hab?a avisado al 112 y sigui? descansando al obtener una respuesta afirmativa. As? reconoce que no hizo ninguna gesti?n m?s para comprobar como se encontraba dicho servicio, la situaci?n del paciente o si ya estaban en camino los servicios médicos de urgencia. Y hoy en sala ha confesado ante las preguntas del fiscal, que volver?a a actuar de igual forma.

La acusada, que cabe recordar que estaba de guardia de asistencia exterior, ha argumentado que solo hubiera salido a atenderlo si hubiera estado en la misma puerta. “?Por qué iba a atender a un paciente que est? a 50 metros y no a uno que estuviera a 500?”, ha esgrimido.

La facultativa estaba durmiendo en la zona de descanso y no tuvo ning?n aviso esa madrugada







Los hechos ocurrieron en la madrugada del 22 de septiembre de 2019 cuando la acusada se encontraba de servicio en el centro sanitario de Juan Llorens, como médico de asistencia exterior. La médico estaba durmiendo a la espera de recibir los avisos del CICU. Su defensa sostiene que la acusada se mantuvo a la espera de recibir el aviso del CICU y que actu? bajo la creencia de que la asistencia a esta persona ya se estaba prestando y que no pod?a abandonar su puesto de trabajo.

El fiscal ha remarcado que la acusada ten?a la obligaci?n legal de un médico de guardia de asistir a un paciente, y la posibilidad de ello, ya que no tuvo ning?n servicio esa madrugada, seg?n consta acreditado. De hecho, estaba durmiendo cuando la enfermera le avis? de la situaci?n de esta persona que se estaba muriendo. “Solo ten?a que cruzar una calle y se desentendi? totalmente del paciente”. Asimismo, respecto al hecho en el que se ampara la defensa, que la muerte de esta persona, que hab?a sido operado del coraz?n diez d?as antes, se habr?a producido igualmente aunque la médico hubiera acudido al servicio, la Fiscal?a mantiene que si bien no pod?a haberle salvado s? que pod?a haberle auxiliado y acompa?ado como era su obligaci?n como médico en esos ?ltimos momentos de su vida.

Por su parte, la defensa de la facultativa sostiene que la trayectoria profesional de su patrocinada es intachable y siempre ha sido valorada positivamente por compa?eros y pacientes. En un extenso escrito de defensa ha detallado el funcionamiento del Centro de Informaci?n y Coordinaci?n de Urgencias (CICU) y ha achacado la posible deficiente asistencia al fallecido esa madrugada a la propia administraci?n.



أكثر...