El presidente del Tribunal Constitucional, C?ndido Conde-Pumpido, ha solicitado este miércoles respeto p?blico a las decisiones de este ?rgano y las resoluciones judiciales en general como elemento indispensable para la independencia judicial y el Estado de Derecho.

Las palabras de Conde-Pumpido se han producido durante la inauguraci?n del V Congreso Internacional de la Uni?n Iberoamericana de Universidades y Cortes Supremas, donde se ha referido a los elementos indispensables propios de las democracias. "“Los representantes de los dem?s poderes del Estado est?n siempre obligados a respetar p?blicamente de forma rigurosa las resoluciones judiciales, gusten o no gusten”, ha subrayado.

Sus palabras se producen apenas unos d?as después de que el pleno del ?rgano de garant?as rechazara los recursos presentados por PP y Vox contra la reforma legal de 2021 que mantiene limitadas algunas funciones del Consejo General del Poder Judicial, concretamente a la relativa a los nombramientos en la c?pula judicial. La decisi?n evidenci? la ruptura en bloques del Constitucional, y ha tenido una amplia respuesta en medios pol?ticos y también jur?dicos.

El propio l?der de la oposici?n, Alberto N??ez Feij?o, ha destacado que la resoluci?n del ?rgano presidido por Conde-Pumpido haya coincidido con la postura del Gobierno, "que apostaba por "manipular la ley org?nica del Poder Judicial" al "prohibir al Consejo" nombrar magistrados en el Tribunal Supremo pero s? habilitarle para nombrar magistrados del Constitucional", seg?n ha manifestado en una entrevista concedida a Onda Cero. "Con los nombramientos que ha hecho el Tribunal Constitucional, ha sido el Gobierno el que ha sembrado de dudas la imparcialidad" del ?rgano de garant?as, a?ad?a.

Por su parte, Conde-Pumpido ha se?alado ante la audiencia que acude a estas jornadas, de la que formaban parte otros magistrados del Constitucional -- entre los que se encontraba el magistrado del sector conservador Enrique Arnaldo--y también del Supremo, que "solo a través del respeto interno y del principio de no injerencia, puede garantizarse en cualquier ordenamiento, la independencia judicial”. A su juicio, la "erosi?n de la independiencia" tiene consencuencias en la democracia.

Durante su intervenci?n, en la que ha recordado que este a?o se cumplen 50 ap?os desde su ingreso en la carrera judicial, el presidente del Constitucional ha expresado su preocupaci?n sobre la independencia judicial, tanto dentro de Espa?a como en el ?mbito internacional: “Nuestra Constituci?n refleja perfectamente esa preocupaci?n por salvaguardar la independencia judicial, y nos obliga a recordar que esta ?ltima se proclama como principio necesario para el correcto funcionamiento del Poder Judicial”.

Sobre el papel de los jueces, ha apuntado que "deben respetar el imperio de la Ley y al mismo tiempo est?n obligados a no injerirse en el funcionamiento de los dem?s poderes del Estado y a respetar p?blicamente sus resoluciones".

Durante el acto se ha evidenciado, por parte de otros ponentes, la dificultad que la independencia judicial tiene para imponerse frente a los Gobiernos de pa?ses como México o Brasil , siendo la democracia "el mejor método para resolver las diferencias".



أكثر...