La amplia y merecida derrota del Real Madrid en el ?ltimo derbi jugado en el C?vitas Metropolitano oblig? al conjunto blanco a mover sus piezas para enfocar el postpartido en el arbitraje.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






Las polémicas en el encuentro han encontrado la aprobaci?n del Comité Técnico de ?rbitros, que seg?n la Cadena COPE ha calificado de "muy bueno" el arbitraje de Alberola Rojas.

Los responsables del arbitraje consideran que el colegiado castellano manchego lo hizo muy bien y supo mantener la l?nea durante los 90 minutos de partido. En las decisiones m?s controvertidas, no expuls? ni a Bellingham ni a Giménez. En el CTA lo consideran oportuno y en consecuencia, est?n satisfechos con el arbitraje de Alberola y su equipo.

En la misma emisora, Mateu Lahoz, quien debutaba como comentarista arbitral en el programa 'Tiempo de Juego', record? que este tipo de partidos el ?rbitro principal se eleg?a de un grupo "de cuatro o cinco colegiados".

Estrada Fern?ndez, el ?rbitro comentarista en Mediaset, tal como apunt? Luis Garc?a en El Partidazo de COPE, defini? dicha labor arbitral como "impecable", m?s all? de que, bajo su criterio, se perjudic? al Atlético de Madrid porque la patada de Bellingham podr?a haber merecido la tarjeta roja.

Y es que el Real Madrid, a través de una pieza en su canal oficial de TV, lament? "tres errores garrafales" del ?rbitro Alberoja Rojas y del VAR, apuntando a una falta a Jude Bellingham en la acci?n previa al primer gol del partido, a la entrada de Giménez que no fue castigada con cartulina roja, y una mano de Mario Hermoso en su ?rea no se?alada.

No todos est?n de acuerdo. Y los colegiados, a?n menos.



أكثر...