Daniel Sancho no solo tiene cuentas pendientes con la justicia tailandesa por el asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta. En Espa?a tiene pendiente una causa por delito de lesiones, que su defensa ha intentado utilizar para tratar de forzar una petici?n de extradici?n por parte de las autoridades espa?olas a Tailandia para poder regresar a Espa?a.

El intento de la defensa, ejercida por el abogado Marcos Garc?a Montes, ha chocado con la oposici?n de la fiscal?a, que considera que hay otros métodos, independientemente de la extradici?n, para responder en el procedimiento que se sigue en su contra en el Juzgado de Instrucci?n n?mero 21 de Madrid por un delito de lesiones, que es el que deber? decidir sobre la petici?n.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






El ministerio p?blico sostiene que podr?a comparecer en el juicio espa?ol por videoconferencia o podr?a ser entregado, pero solo temporalmente para asistir al juicio, sin necesidad de ser extraditado, lo que solo, seg?n el convenio firmado entre Espa?a y Tailandia, es posible tras haber sido impuesta una sentencia firme.

Tras colarse en el taxi

La fiscal?a acusa a Sancho de que sobre las 4.00 horas del 9 de noviembre de 2019, en las proximidades de la calle José Abascal de Madrid, "procedi? a introducirse en un veh?culo taxi que all? se encontraba, sin respetar la cola que se hab?a formado para utilizar el servicio p?blico, momento en que fue recriminado por J.C." por querer colarse, seg?n consta en el escrito de acusaci?n del ministerio p?blico al que ha tenido acceso El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica.

En ese momento, Sancho, "con ?nimo de herir, procedi? a darle un pu?etazo en la cabeza ocasion?ndole lesiones que tardaron en curar 12 d?as sin estar ninguno de ellos incapacitado para el desempe?o de sus ocupaciones habituales". El agredido precis? suturar la herida con cinco puntos y le ha quedado "como secuela, un perjuicio estético debido a la rotura del diente incisivo superior derecho".

La fiscal?a solicita un a?o de prisi?n y que indemnice a su v?ctima con 600 euros por las lesiones y 1.500 por las secuelas, as? como "en la cantidad en que se tase en sentencia el tratamiento odontol?gico necesario para reponer los dientes"da?ados, m?s los intereses que se hayan producido en este tiempo.



أكثر...