La portavoz del Gobierno, Isabel Rodr?guez, rechaz? este lunes el plan de medidas urgentes presentado por el Ministerio de Igualdad como alternativa a un cambio en la ley del 'solo s? es s?', que el bloque socialista quiere impulsar ahora. En una entrevista en RNE, Rodr?guez apost? por una modificaci?n de la norma para actuar sobre las reducciones de condenas a delincuentes sexuales por la rebaja de las penas m?nimas porque, dijo, se est?n produciendo "interpretaciones distintas" en los tribunales.

De esta manera declin? que la propuesta de Igualdad pueda considerarse una salida. "No conviene frivolizar o dar falsas se?ales a la ciudadan?a", se?al?. "De lo que estamos hablando es de la aplicaci?n de las penas, esa es la ra?z del problema, tenemos que trabajar ah?". "El problema no est? en la falta de recursos", subray?.

Tres meses después de que estallara este esc?ndalo, con las primeras decisiones judiciales, Moncloa da se?ales de que quiere retocar la ley. Algo que confirm? este lunes p?blicamente la también ministra de Pol?tica Territorial. Seg?n la portavoz la raz?n no estriba en que el temor al impacto electoral de este asunto en las elecciones auton?micas y municipales de mayo o en las generales de finales de a?o si no en la "preocupaci?n social" y el "dolor de las v?ctimas".

Isabel Rodr?guez asegur? que el Gobierno ha estado durante todo este tiempo pendientes del "sentir social" ante los "efectos indeseados" de la entrada en vigor de la ley y, "a la vista de que se siguen produciendo", dio por hecho la modificaci?n. Lo hizo, a pesar de las reticencias de Podemos y de Igualdad. Desde este Ministerio se defiende que "no existe ninguna reforma penal de la ley que pueda frenar las revisiones, ya que son consecuencia de la incorrecta aplicaci?n del derecho transitorio y de la propia ley”. Recuerdan, adem?s, que esto ha sido "constatado" por el propio Gobierno de coalici?n.

Lo cierto es que a lo largo de estos meses se han celebrado varias reuniones entre los Ministerios de Justicia y de Igualdad y no se ha conseguido alumbrar una salida técnica. La propuesta que han hecho los socialistas es separar de nuevo abuso y agresi?n y volver al sistema anterior de penas pero a este cambio los morados se niegan. Otra de las posibilidades que también ha sido rechazada es un aumento de los a?os de c?rcel en algunos casos.

La portavoz del Ejecutivo reconoci? la "complejidad técnica" aunque dando por hecho siempre que se van a acometer modificaciones en la ley. Pese a la oposici?n de Podemos, Rodr?guez neg? que este cambio pueda provocar un "escenario de tensi?n" en el Gobierno. "Este no era el objetivo de la ley", insisti?.

Consecuencias electorales

La preocupaci?n interna en el PSOE por las consecuencias electorales de las rebajas de condenas a violadoras, casi 300, entre ellas algunas excarcelaciones, es m?xima y la sensaci?n en los territorios es que produce m?s erosi?n que la eliminaci?n del delito de sedici?n y la reducci?n de penas de algunos tipo de malversaci?n. Una inquietud compartida por la direcci?n del partido.

Desde que se conocieron las primeras reducciones de penas los barones socialistas pidieron una rectificaci?n de la ley. Esta ma?ana, en un desayuno de Europa Press, el presidente de Asturias, Adri?n Barb?n, manifest? que ve "bien" que se reforme la ley. "Creo que coincidimos todos". Respecto a la diferencia de posturas que se est?n evidenciando entre el PSOE y Unidas Podemos, Barb?n record? que "el Gobierno es uno" y reproch? a los morados algunas de las cr?ticas que vierten p?blicamente.



أكثر...