El Tribunal Supremo ha confirmado los 24 a?os de c?rcel que el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) impuso a Manel P.S. por el asesinato de su esposa, la doctora Eva Abad, en Terrassa, con lo que califica de "org?a de pu?aladas", un total de 102, que le propin? en la cocina de la vivienda que compart?an con un cuchillo de grandes dimensiones y unas tijeras.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso EL PERI?DICO DE CATALUNYA, del grupo Prensa Ibérica, se rechaza la pretensi?n del condenado de que se le atenuara la pena impuesta por la circunstancia de estado pasional que se habr?a desatado cuando la v?ctima le dijo que lo que ella querr?a era que se suicidara o se tirara por un puente. El alto tribunal recuerda que en "la violencia de género, por desgracia tan reiterados en nuestra sociedad y sobre los que el Derecho ha de dar una respuesta justa proporcionada, el estado pasional tiene, como en todos los delitos, un espacio excepcional" con requisitos que en este caso no se cumplen.

En este sentido, los magistrados declaran que "la frase proferida por la v?ctima, aun pudiendo ser hiriente, no es suficiente para atenuar el desproporcionado desarrollo ulterior de la ejecuci?n de estos hechos, pues aun cuando fuera cierto que la v?ctima dijera al acusado que lo que quer?a era que se suicidara, no podr?a nunca considerarse como un est?mulo suficiente para detonar la reacci?n del acusado, la cual fue, como es obvio, absolutamente desproporcionada".

Tampoco constituyen ning?n est?mulo suficiente, las circunstancias alegadas por el condenado como son los problemas laborales, el deterioro en la relaci?n o no haber dormido bien la noche anterior. De ah? que el jurado por unanimidad declarara en su d?a que no se hab?a probado que Manel "sufriera un s?bito descontrol emocional y alteraci?n de sus capacidades intelectivas y volitivas que le llev? a apu?alar a Eva. La actitud del acusado cuando se present? en comisar?a inmediatamente después de haber cometido los hechos fue de serenidad y tranquilidad".

Mensajes de whatsapp

"La actitud de autocontrol queda también clara porque el acusado tuvo la entereza suficiente para enviar diversos mensajes de WhatsApp justo después de haber cometido los hechos y antes de comparecer en comisar?a", seg?n declar? él mismo. Contest? a una compa?era y a su hija e inform? a un grupo de amigos de que no ir?a a la cena que ten?a prevista, porque que ten?a problemas.

"Si la reacci?n resulta absolutamente discordante por notorio exceso con el hecho motivador no cabe aplicar la atenuaci?n", concluye el alto tribunal, que se remite a su jurisprudencia, en la que establece que "no es posible otorgar efectos aten?atenos a cualquier reacci?n pasional o colérica si no est? contrastada la importancia del est?mulo provocador del disturbio emocional en que el arrebato consiste y que ha de tener influencia menguante sobre la voluntad e inteligencia del autor".

De ah? que confirme la pena de 24 a?os de c?rcel impuesta por un delito de asesinato con las agravantes de parentesco y discriminaci?n por raz?n de género y la atenuante de confesi?n. Durante 34 no podr? acercarse a donde vivan o estudien o trabajen los hijos de la pareja.



أكثر...