El Parlamento Europeo redobla la presi?n sobre los gobiernos de la UE para que tipifiquen como delito el "sexo no consentido". La propuesta legislativa que la Comisi?n Europea lanz? hace poco m?s de un a?o, para luchar contra la violencia contra las mujeres y la violencia y la violencia doméstica en la UE, abogaba por incluirlo como delito --junto con la mutilaci?n genital femenina, la ciberviolencia, el ciberacoso, la difusi?n sin permiso de fotograf?as ?ntimas o la incitaci?n al odio-- pero los gobiernos eliminaron este supuesto de la posici?n com?n que acordaron a principios de junio. La comisi?n de libertades civiles y de la mujer del Parlamento Europeo ha reclamado este miércoles a los Veintisiete que den marcha atr?s en sus intenciones.

"Las relaciones sexuales no consentidas, es decir, la violaci?n, deben incluirse en cualquier directiva sobre violencia contra las mujeres. Con los ?ndices de violencia contra las mujeres que siguen aumentando después de covid19 ser?a incomprensible para las mujeres escuchar de sus gobiernos que la violaci?n no puede incluirse en la legislaci?n para combatir este horrible fen?meno”, ha advertido la coponente del informe, la eurodiputada conservadora irlandesa Frances Fitezgerald. Y lo mismo la segunda coponente del texto, la socialista sueca Evin Incir. "Nuestra posici?n es clara: los Estados miembros deben saber que no puede haber una directiva sin p?rrafos sobre el consentimiento. S?lo un s? es un s?", ha valorado.

La posici?n de las comisiones parlamentarias, que ahora deber? votarse en la sesi?n plenaria de julio, ha sido aprobada con una aplastante mayor?a de 71 votos a favor, 5 en contra y 7 abstenciones lo que augura una c?moda aprobaci?n en la c?mara pero una dura negociaci?n con el Consejo. En su propuesta de directiva, la Euroc?mara reclama una definici?n de violaci?n uniforme y basada en el consentimiento. Seg?n Bruselas, un acto no consentido es el que se realiza sin el consentimiento voluntario de la mujer, incluso si es incapaz de darlo por su estado f?sico o mental, porque est? inconsciente, drogada, dormida, lesionada o sufre una discapacidad.

Miedo e intimidaci?n

Los eurodiputados quieren que la UE a?ada el miedo y la intimidaci?n a la lista de factores que impiden la libre toma de decisiones y que el consentimiento se eval?e teniendo en cuenta las circunstancias espec?ficas. "Es totalmente inaceptable que los gobiernos nacionales diluyan la propuesta de la Comisi?n eliminando la penalizaci?n de la violaci?n. Ser?a un insulto imperdonable a todas las v?ctimas y supervivientes que no se incluyeran en esta legislaci?n unas normas m?nimas sobre el delito de violaci?n", ha avisado Incir.

El informe de los eurodiputados también reclama normas penales complementarias para las agresiones sexuales (es decir, cualquier acto sexual no consentido que no pueda definirse como violaci?n) y pide que la UE legisle sobre la mutilaci?n genital intersexual, la esterilizaci?n forzada, el matrimonio forzado y el acoso sexual en el trabajo. Respecto a la lista de circunstancias agravantes proponen incluir el estatus de residencia de la v?ctima, el embarazo, la angustia, el hecho de ser v?ctima de trata de seres humanos o vivir en centros para jubilados.



Listado de agravantes

Adem?s consideran que debe ser considerados agravantes el hecho de ser menor de edad o solicitante de asilo, los actos particularmente inhumanos, degradantes o humillantes, los delitos con resultado de muerte o suicidio de personas a cargo as? como delitos cometidos contra una figura p?blica, incluidos periodistas y defensores de los derechos humanos, la b?squeda de beneficios, los delitos cometidos con la intenci?n de preservar o restaurar el "honor", la intenci?n de castigar a las v?ctimas por su orientaci?n sexual u otros atributos de su identidad as? como la violencia y el acoso en l?nea.

En cuanto al acoso en l?nea, el informe que votar? el pleno --y que servir? de base al Parlamento en las negociaciones interinstucionales con el Consejo-- también reclama la ampliaci?n de la definici?n de "material ?ntimo" que no puede compartirse sin consentimiento para incluir im?genes de desnudos o v?deos que no sean de naturaleza sexual. Los eurodiputados quieren también que revelar datos personales en este contexto, sin consentimiento, sea castigado, y que sea tenido en cuenta el perjuicio econ?mico. En este terreno, piden que el env?o no solicitado de material que muestre genitales debe clasificarse como ciberacoso.

Por ?ltimo, la Euroc?mara urge a los gobiernos a garantizar asistencia jur?dica gratuita a las v?ctimas en un idioma que entiendan, a reunir pruebas lo antes posible y a proporcionarles apoyo especializado. Adem?s, piden que las v?ctimas de ciberviolencia tengan acceso a evaluaciones especializadas para identificar sus necesidades de protecci?n. La directiva, junto con el Convenio de Estambul, que fue ratificado por la UE el pasado 1 de junio de 2023, conformar?n el marco jur?dico de protecci?n de las personas y prevenci?n de la violencia de género.



أكثر...