Es un hombre "exhausto". José Antonio Gri??nAcaba de cumplir 77 a?os, el pasado 7 de junio, y la Audiencia de Sevilla acaba de suspender su entrada en prisi?n por los ERE. "Una buena nueva por una muy mala noticia sobre su estado de salud", lamentan quienes lo conocen muy de cerca. El sabor es agridulce. "Ahora est? algo m?s tranquilo", se?alan aquellas pocas personas con las que sigue conversando a calz?n quitado. Practicamente su familia y un pu?ado de amigos. La decisi?n de suspender la entrada en la c?rcel le da "algo de tranquilidad" pero el tratamiento de su c?ncer de pr?stata, de radioterapia y hormonal, le tiene, admiten sus amigos, "hecho polvo". Est? "agotado". La terapia le deja durante d?as "arrastr?ndose", casi no tiene fuerzas para moverse. Por eso los suyos asist?an con "much?sima preocupaci?n" al peloteo de informes entre la Audiencia y el Instituto de Medicina Legal, para tomar una decisi?n final sobre si ingresaba o no en la c?rcel.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






El expresidente andaluz, que ocup? ese cargo entre 2009 y 2013, se aferra como un clavo ardiendo al Tribunal Constitucional, que ha admitido un recurso de amparo por el caso de los ERE, que debatir? en pleno. Algo para lo que a?n quedan meses. ?l sigue convencido de su inocencia y cada vez m?s seguro de que el Alto Tribunal podr? desmontar su condena por malversaci?n. Una pena que le impuso la Audiencia de Sevilla hace ya cuatro a?os, cuando le impuso seis a?os y un d?a de c?rcel. La pena de prevaricaci?n, la que se impuso al otro expresidente andaluz, Manuel Chaves, conlleva inhabilitaci?n pero no prisi?n.

El voto particular

El Supremo confirm? esa sentencia aunque dos magistradas elaboraron un contundente voto particular al que se agarra su defensa para asegurar que, como consejero de Hacienda, particip? en el dise?o de los presupuestos p?blicos pero no en la ejecuci?n de las partidas, por lo que creen que no malvers?. La llamada pieza pol?tica de los ERE juzg? el sistema de reparto con el que durante una década (2000-2009) se repartieron 680 millones de euros p?blicos para trabajadores de empresas en crisis. Un sistema que se consider? "arbitrario", "discrecional" e "legal a sabiendas" para "evitar los controles".

La Audiencia de Sevilla, tras un tortuoso ir y venir de informes y solicitudes al Instituto de Medicina Legal, ha suspendido definitivamente en los pr?ximos cinco a?os la pena de c?rcel para el expresidente andaluz. Seg?n fuentes pr?ximas al expresidente, es un espaldarazo para coger impulso aunque su ?nico objetivo, advierten, es que el Constitucional deje claro que no malvers? “porque el fraude estuvo en Empleo”. Conforme a lo que dijo la médico forense en varios informes, solo el ?ltimo concluyente, la entrada en prisi?n de Gri??n supon?a en estos momentos “un riesgo vital”, por lo que se desaconsejaba que fuera a la c?rcel.

El expresidente acredit? que padec?a un c?ncer de pr?stata de “alto riesgo” ante la Audiencia apenas una semana antes de que expirara el plazo dado por la Audiencia de Sevilla para ejecutar la pena. Tuvo el diagn?stico definitivo ocho d?as antes. Desde ese momento junto a la gran sombra con la que lidiaba desde hacia a?os, la de los ERE, apareci? otra gran amenaza, la de un c?ncer que hac?a a?n m?s vulnerable su estado de salud, ya deteriorado porque siempre vivi? con mucho pesar todo el proceso de los ERE. Desde ese momento pelea, cuentan los suyos, "por demostrar su inocencia" y porque la enfermedad le permita hacerlo y celebrarlo.

Apartado de todo

Gri??n dimiti? de la Junta, dej? el esca?o de senador y suspendi? su militancia en el PSOE, entre 2014 y 2016. Siempre dice que lo ha hecho todo "por no hacer da?o". El d?a que la Audiencia ley? su condena explic? que sinti? "que el aire se adelgazaba y que el ruido de la sala se enmudec?a", cont? en su novela 'Cuando ya nada se espera'. Escribir ese volumen, que narra como se hizo la Transici?n, le mantuvo con ox?geno mientras se instru?a y juzgaba el caso ERE. Sus detractores lamentan que otros condenados estén en la c?rcel con la misma enfermedad, como el viceconsejero de Empleo Agust?n Barber?. Otro condenado, el exconsejero José Antonio Viera, acaba de recibir el tercer grado tras seis meses entre rejas también con c?ncer.

La Fiscal?a Anticorrupci?n no se opuso a su entrada en la c?rcel. La acusaci?n particular que ejerce el PP dej? la decisi?n en manos de la Audiencia aunque advirtiendo de que deber?a también reflexionarse sobre "la seguridad colectiva" y sin pecar de un margen demasiado amplio de "discrecionalidad o arbitrio". Es la Audiencia la que decide suspender la prisi?n durante cinco a?os. Sobre este asunto deber? pronunciarse también el Constitucional, aunque sin m?s misterio ni consecuencias después de que ya esté garantizado que, de momento, el expresidente andaluz no entrar? en la c?rcel. Sobre lo que s? deber? pronunciarse con efectos es sobre la condena por malversaci?n. A ese hilo de esperanza se aferra Gri??n para seguir combatiendo su mala salud.



أكثر...