Jack Bauer ha vuelto. En realidad, no es exactamente él, pero dado la serie en la que lo ha hecho lo que importa siempre es lo que parezca, no lo que sea cierto. Es*Kiefer Sutherland*el que lo ha hecho, en una*nueva serie*en la que es imposible separar al actor del papel por el que le recuerdan los seguidores de*24, aunque aqu? pegue menos mamporros. Ahora regresa a la televisi?n con*'Rabbit Hole', un adictivo*thriller conspiranoico*que en Espa?a puede verse en la plataforma*SkyShowtime*en el que encarna a John Weir, un especialista que se mueve en los entornos del*espionaje industrial*de las*grandes corporaciones inform?ticas. Su personaje se ve acusado de un crimen que no ha cometido, tras aceptar uno de esos trabajos que parec?a que iban a ser una mera rutina y en el que ni siquiera tendr?a que despeinarse.

Se podr?a decir que Kiefer Sutherland es el protagonista absoluto de esta serie, que lo apuesta todo a su carisma y a los*imprevisibles giros de guion*que convierten cada episodio en una especie de*monta?a rusa palomitera. Sutherland es una de esas estrellas procedentes de la gran pantalla que supieron apostar por las series de televisi?n al inicio de su edad dorada, a pesar de que en el mundillo de Hollywood todav?a era un género algo denostado. Durante los 90 era habitual verle en*papeles de villano.*'J?venes Ocultos',*'?ltima llamada',*'Algunos hombres buenos'*fueron algunas de esas pel?culas en las que pudimos aprender a odiarle. Puede que eso de hacer de malo lo heredara de su padre,*Donald Sutherland, quien a sus 87 a?os parece vivir una segunda juventud como secundario en multitud de*miniseries y producciones televisivas. En la década siguiente, aprendimos a ver a Kiefer como héroe de acci?n a lo largo de las 9 temporadas de '24' en la*Fox. Jack Bauer se convirti? en un icono en eso de desmantelar conspiraciones terroristas. Tras la fallida*'Touch', el actor volvi? a las conspiraciones pol?ticas en*'Sucesor designado'. Y mientras la Fox lleva a?os plante?ndose si nos trae de vuelta o no a Jack Bauer, Sutherland regresa al mundo de las conspiranoias en las que se mueve como pez en el agua.

Acompa?an a Sutherland en el reparto*Charles Dance,*un veterano al que muchos recordar?n sobre todo por hacer encarnado el papel del patriarca de los Lannister en*'Juego de Tronos', del que mejor no decir nada para no desvelar pistas sobre su identidad; y*Meta Golding, actriz que procede de la saga*'Los Juegos del Hambre'*y que aqu? es la chica con la que el protagonista liga la noche antes de que todo se desmorone. Ambos personajes son el principal apoyo de Weir, aunque éste no tenga claro si quiera si puede confiar o no en ellos. Al fin y al cabo, desde el primer episodio nos dejan claro que nada es lo que parece.

Nos dec?an en*'Expediente X'*que la verdad estaba ah? fuera y es algo en lo que muchos seriéfilos hemos cre?do a pies juntillas. Con el tiempo hemos aprendido que ah? fuera no est? donde pens?bamos o que la verdad puede ser algo relativa. Y es que en 'Rabbit Hole' no podemos confiar en nadie y*nada es lo que parece. Ni siquiera lo que cre?amos haber visto dos episodios atr?s. Da igual cu?l sea la verdad. Lo que importa es que en esos instantes de duda desde que aparece el primer montaje puede haber millones de d?lares cambiando de manos. Y as? todo es una complicada*telara?a de fake news*y postverdades ante la que cobra un nuevo sentido aquella m?xima socr?tica de "S?lo sé que no sé nada".

El t?tulo de la serie alude a la madriguera del conejo que buscaba Alicia en ese pa?s de maravillas imaginado por*Lewis Carroll. Asistimos a una intrincada partida de ajedrez en la que ganar? el que mejor haya sabido tejer su red de mentiras para ir un paso por delante de su enemigo. Ganar? el que enga?e el ?ltimo y la duda est? siempre en quién se la ha colado a quién. En 'Rabbit Hole' tenemos que cuestionarnos todo lo que vemos de manera que algunos de sus giros los podremos ver venir y otros, no tanto. As? que para aquellos que se quieran evitar los*spoilers, cuanto menos sepan de la trama mejor. La serie lleva a otro nivel eso de cuando el narrador miente. Y as?, esas asombrosas piruetas argumentales nos llevan a los momentos estelares de*'El Golpe'*o de*'Ocean's Eleven'*cuando cae el tel?n y el gran timo se desvela. Al fin y al cabo, poco importa que nos digan a la cara "te hemos enga?ado" porque a eso hab?amos venido.

La primera temporada ha contado con un final m?s o menos cerrado, con alg?n que otro cabo suelto. Ahora es tiempo para que los ejecutivos de la*Paramount*hagan sus calculos y decidan si le dan o no una segunda temporada con la que echarse otra partidita al juego de las mentiras.



أكثر...