El Comité de Competici?n de la Federaci?n Espa?ola de F?tbol se ha declarado incompetente para resolver la impugnaci?n presentada por el Espanyol en la que pidi? la nulidad del partido contra el Atlético de Madrid, tras la polémica por el 0-2 del rival validado tras consultar con el VAR.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






El Espanyol, que el pasado fin de semana ya descendi? a Segunda matem?ticamente a una jornada del final de la temporada, solicit? al Comité que procediera a acordar la nulidad de dicho partido "y su retroacci?n al minuto 44, como consecuencia de la comisi?n de una actuaci?n negligente determinante de un error técnico arbitral" al conceder un tanto del francés Antoine Griezmann.

La realizaci?n televisiva ofreci? aquel d?a la imagen est?tica en la que el VAR se hab?a basado para conceder el tanto, una toma sin perspectiva ni cenital ni perpendicular que pudiera considerarse concluyente*como para anular la decisi?n arbitral. Es por ello que el Espanyol, nada m?s finalizar el partido con 3-3 en el marcador, exigi? formalmente al Comité Técnico de ?rbitros que le enviara alguna prueba que demostrara que se trataba de un gol legal.

A la tarde siguiente, el responsable del proyecto VAR, el ex?rbitro Carlos Clos G?mez, deneg? la petici?n alegando que “en base al reglamento actual no es posible facilitar im?genes o conversaciones”.

Ello desencaden?*la impugnaci?n del partido y la solicitud de su nulidad por parte del Espanyol. Tras este enfado may?sculo, la actuaci?n de Gil Manzano en Mestalla, con la anulaci?n de lo que pudo ser el 1-3 de César Montes y la concesi?n del 2-2 tras una posible falta de Gayà a Braithwaite ha acabado de encender los ?nimos.



أكثر...