El Juzgado de Primera Instancia e Instrucci?n de Puebla de Sanabria (Zamora) ha emplazado para este jueves a Manuel Baltar al juicio r?pido previsto por un presunto delito contra la seguridad vial tras ser 'cazado' al volante del coche oficial de la Diputaci?n de Ourense a 215 km/h.

Se trata de la segunda citaci?n del juzgado zamorano, después de que la declaraci?n prevista para este martes no se celebrase por incomparecencia del letrado de Baltar.

El abogado del presidente de la instituci?n provincial solicit? el lunes la suspensi?n del juicio r?pido alegando “tener otro se?alamiento anterior en el tiempo, teniendo éste preferencia sobre los acordados con posterioridad" y quedaba "a la espera de que se fije nuevo se?alamiento”.

Sin embargo, horas después, el juzgado rechazaba sus pretensiones y emplazaba al defensor y a Baltar a un juicio v?a telem?tica que, finalmente, tampoco se celebr? por la incomparecencia del abogado.

Ser? por tanto este jueves cuando se celebre el juicio r?pido a partir de las nueve horas, de manera presencial o telem?tica, después de que el Juzgado de Puebla de Sanabria haya desestimado los recursos de la defensa en los que se solicitaba la suspensi?n y la nulidad de las actuaciones, seg?n la informaci?n del Gabinete de Prensa del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le?n.

Multa por circular a 215 km/h en la A-52

El pasado 23 de abril, Baltar fue sorprendido por un radar fijo a 215 km/h al volante del coche oficial de la Diputaci?n en la A-52 en Asturianos, en Zamora. El presidente institucional fue multado con 600 euros -300 por pronto pago- y le retiraron seis puntos del carné de conducir, si bien a la v?a administrativa se suma ahora la penal al haber excedido, presuntamente, en 84 kil?metros el l?mite de la v?a, tal y como establece el atestado de la Guardia Civil, que aplica un margen de error del 5 por ciento.

D?as después de lo ocurrido, Manuel Baltar, al frente de la Diputaci?n ourensana desde 2012, pidi? disculpas y lo atribuy? "un despiste acontecido en una larga recta de la A-52, sin referencias de ning?n tipo" y asegur? ser la primera persona en lamentar las consecuencias de una situaci?n dolorosa para él, "derivada de un error aislado pero que no es, desde luego, adecuada".

El art?culo 379 se?ala que el delito contra la seguridad vial est? castigado con pena de prisi?n de tres a seis meses o con la multa de seis a doce meses o con trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 90 d?as, y, en cualquier caso, con la privaci?n del derecho de conducir veh?culos a motor y ciclomotores por tiempo superior a 1 y hasta 4 a?os. Adem?s de la parte administrativa y penal, est?n las consecuencias pol?ticas, ya que los estatutos del PP son estrictos y advierten de expulsi?n del partido a cualquier cargo con sentencia condenatoria firme o inhabilitaci?n.

El letrado que acompa?a a Baltar en este caso, y lo ha hecho en otras citas del l?der del PP con la justicia, tiene una experiencia y carrera profesional de vértigo. Que cuente con él para este caso, indica que el PP sigue apoyando decididamente a su presidente provincial en Ourense, pues Juan Ram?n Montero, adem?s de defensa del PP en casos como la trama Gürtel y de haber llevado asuntos como Filesa, el esc?ndalo del BOE y estar muy ligado como penalista, a las causas del Partido Popular, fue nombrado en su d?a presidente del Consejo Arbitral para el Alquiler de la Comunidad de Madrid.



أكثر...