La AEMET ha cargado con dureza contra Jorge Rey, uno de los meteor?logos m?s reconocidos de nuestro pa?s. La asociaci?n de meteorolog?a, adem?s ha cargado contra la gente que conf?a en estos métodos a los que llama pseudociencia.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






Durante el invierno de 2021, el joven*Jorge Rey*alcanz? la fama al predecir la llegada del temporal 'Filomena' a Espa?a. Para ello, utiliz? las caba?uelas, un método ancestral de pron?stico del tiempo basado en la observaci?n de la naturaleza. Desde ese momento, acumula miles de seguidores en sus redes sociales.

Jorge Rey, un joven de Burgos apasionado por la meteorolog?a, emite sus pron?sticos semanales desde la Organizaci?n Meteorol?gica Tradicional y también tiene su propio canal de YouTube. En su ?ltima publicaci?n, colabor? con*Pablo Ochera,*quien anunci? el fin de la sequ?a a través de un peculiar método.

El colaborador de Jorge Rey ha notado que "en mi ?rea, las hormigas est?n extrayendo tierra frenéticamente de sus hormigueros". Bas?ndose en esto, estima que "en unas tres o cuatro semanas, como m?ximo, habr? una gota fr?a o*DANA". Esta es la predicci?n de las hormigas respecto a la lluvia.




| Sport
La AEMET no ha tenido piedad: "Ante diversas informaciones de medios anunciando el fin de la sequ?a en unos pocos d?as, queremos indicar que a?n no se contempla ese escenario a corto plazo. Recordamos este hilo sobre la importancia de no usar métodos de predicci?n sin base cient?fica" comenzaba el comunicado.

"Pedimos a los medios que eviten informar sobre predicciones meteorol?gicas basadas en pseudociencias, especialmente en temas tan importantes y preocupantes para la sociedad como la sequ?a. Informaciones imprecisas y equivocadas pueden generar desconfianza en la ciudadan?a" dec?an en su cuenta de Twitter.

?Ante diversas informaciones de medios anunciando el fin de la sequ?a en unos pocos d?as, queremos indicar que a?n no se contempla ese escenario a corto plazo. Recordamos este hilo sobre la importancia de no usar métodos de predicci?n sin base cient?fica https://t.co/SBug9bZcI0

— AEMET (@AEMET_Esp) April 20, 2023

Sobre las predicciones han querido puntualizar que "la atm?sfera, especialmente en una estaci?n de transici?n como la primavera, se vuelve m?s impredecible al aumentar el periodo de predicci?n, por lo que habr? que estar atento a las ?ltimas predicciones".

"Recuerda que es importante ampliar y actualizar la informaci?n con las predicciones de corto, medio y largo plazo que AEMET emite. En este hilo os hemos informado sobre los ?ltimos escenarios en cuanto a predicciones sobre precipitaci?n. Las predicciones de AEMET son elaboradas por cualificados especialistas, bas?ndose en informaciones que tienen detr?s un gran desarrollo cient?fico y tecnol?gico" sentenciaban.

Duras cr?ticas tras el comunicado

Los fans de Jorge Rey no han tardado en responder a la AEMET. También se han sumado a las cr?ticas los 'conspiranoicos', que atribuyen los fallos de la AEMET a un plan organizado contra no se sabe muy bien que.

Donde esté Jorge Rey y sus hormigas que se quite la ciencia.

— Cecinero????? (@Maesleones74) April 20, 2023

jajajja. Har? el tiempo que les salga el nabo a los que orquestan todo el plandemio clim?tico, usando geoingenier?a, chemtrails, haarp, destrozando presas...

— Raul Miralles (@RaulMiralles4) April 20, 2023

Va a ser ahora que solo vosotros sabeis hacer una predicci?n y lo dem?s son bulos??

Sabed que sois sospechosos a los ojos de la gente.

— Otro tipo cabreado - Quis ut Deus? (@Cobalto83030716) April 20, 2023

La asociaci?n siempre ha mantenido que desde AEMET hablan "del complejo proceso cient?fico y técnico en que se basa el método de elaboraci?n de la predicci?n moderna del tiempo" y que "nada tiene que ver con otros métodos, que pueden tener su arraigo e interés cultural, pero que carecen de base cient?fica".



أكثر...