La organizaci?n Amnist?a Internacional (AI) ha alertado este miércoles de que el mundo se aproxima al "colapso del Derecho Internacional" a medida que se recrudecen los conflictos armados, una situaci?n en la que la poblaci?n civil es la principal afectada.

En su informe anual 'El estado de los derechos humanos en el mundo', donde eval?a la situaci?n de los Derechos Humanos en 155 pa?ses, Amnist?a ha lamentado que la humanidad se dirija hacia una era "carente de Estado de Derecho" debido a las acciones de "gobiernos poderosos" y ha aventurado "consecuencias terribles".

La secretaria general de la organizaci?n, Agnès Callamard, ha aseverado que el informe presenta un "sombr?o panorama de alarmante represi?n de los Derechos Humanos y frecuentes infracciones a nivel internacional de las normas establecidas, en un contexto de desigualdad creciente, superpotencias que compiten por la supremac?a y el agravamiento de la crisis clim?tica".

As? ha hecho referencia a la ofensiva de Israel contra la Franja de Gaza, que comenz? el 7 de octubre tras los ataques del Movimiento de Resistencia Isl?mica (Ham?s) contra territorio israel? y que deja ya unos 34.000 muertos. "El flagrante desprecio de Israel por el Derecho Internacional se ve agravado por la falta de acci?n de sus aliados para detener la indescriptible masacre de civiles impuesta sobre Gaza", ha puntualizado.

Callamard ha recordado que "muchos de esos aliados fueron precisamente los art?fices del ordenamiento jur?dico creado después de la Segunda Guerra Mundial" y ha advertido de que "junto con la actual agresi?n de Rusia a Ucrania, el n?mero creciente de conflictos armados que se desatan y las violaciones masivas de derechos presenciadas en pa?ses como Sud?n, Etiop?a y Birmania hacen que el orden global basado en normas corra peligro de desmoronarse".

El informe, que indica que ya a lo largo de 2023 se cometieron "abusos de los Derechos Humanos de forma generalizada", acusa tanto a Estados como a grupos armados de perpetrar ataques y "homicidios ileg?timos frecuentes". Adem?s, el documento sostiene que las autoridades reprimieron a la disidencia en todo el mundo mediante la adopci?n de medidas contra la libertad e expresi?n y reuni?n pac?fica.

Amnist?a ha aprovechado la ocasi?n para denunciar la "vulneraci?n y el retorcimiento del Derecho Internacional", cuestiones que han repercutido en la poblaci?n civil. "En muchos conflictos, las fuerzas gubernamentales han lanzado ataques de largo alcance contra zonas pobladas, lo que ha contribuido a provocar un gran n?mero de v?ctimas civiles y a la destrucci?n generalizada de viviendas e infraestructuras", ha explicado.

La tecnolog?a como arma

Esta discriminaci?n e "impunidad" en los conflictos, seg?n AI, se han visto potenciadas por "el uso descontrolado de tecnolog?as nuevas (...) como armas habituales". "Las plataformas de las grandes empresas tecnol?gicas han avivado los conflictos. Se utilizan programas inform?ticos de vigilancia masiva para coartar el ejercicio de derechos y libertades fundamentales, mientras los gobiernos despliegan herramientas automatizadas que van dirigidas contra los grupos m?s marginados de la sociedad, tal y como ha explicado la organizaci?n. "En un mundo cada vez m?s precario, la proliferaci?n y el despliegue no regulados de tecnolog?as como la inteligencia artificial generativa, el reconocimiento facial y los programas esp?a est?n a punto de convertirse en un peligroso enemigo, con capacidad para intensificar y avivar las violaciones del Derecho Internacional y los Derechos Humanos hasta l?mites excepcionales", ha manifestado Callamard.

El informe de AI presenta un crudo an?lisis de la traici?n a los principios de Derechos Humanos perpetrada por los l?deres e instituciones en la actualidad. "A menudo, las instituciones multilaterales no han podido o querido presionar a las partes en los conflictos armados para que respeten el Derecho Internacional. (...) El Consejo de Seguridad de la ONU ha sido incapaz de tomar medidas eficaces en los principales conflictos. Como era de esperar, Estados Unidos utiliz? su derecho a veto para impedir en repetidas ocasiones que el Consejo pidiera un alto el fuego en Gaza", recoge el texto.

"Los cr?menes de guerra contin?an acumul?ndose mientras el Gobierno israel? se burla del Derecho Internacional en Gaza", un conflicto que "defini? 2023 y no da signos de remitir", seg?n ha recalcado AI, cuyo informe pone de manifiesto el "uso descarado que ha hecho Estados Unidos de su derecho a veto" en la ONU. "La desconcertante falta de medidas de la comunidad internacional para impedir que se mate a miles de personas civiles --un porcentaje terriblemente alto de ellas, ni?os-- en la Franja de Gaza ocupada pone claramente de manifiesto que las mismas instituciones establecidas para proteger a la poblaci?n civil y hacer valer los Derechos Humanos no cumplen ya su funci?n", ha destacado Callamard.

Infracciones "flagrantes"

El informe documenta también la "flagrante infracci?n" de las normas establecidas por parte de las fuerzas rusas durante su invasi?n a gran escala de Ucrania. "Se ponen de relieve los ataques indiscriminados contra zonas civiles densamente pobladas, as? como contra infraestructuras de exportaci?n de cereales y energ?a, y el uso de la tortura y otros malos tratos contra prisioneros de guerra", ha aseverado Amnist?a, que ha alertado también de las consecuencias de la "enorme contaminaci?n medioambiental".

Asimismo, las fuerzas armadas de Birmania han llevado acabo ataques contra civiles que, solo en 2023, se habr?an cobrado m?s de un millar de vidas. "Ni el Ejército de Birmania ni las autoridades rusas se han comprometido a investigar las denuncias de violaciones flagrantes del Derecho Internacional. Ambos han recibido apoyo econ?mico y militar de China", ha subrayado la ONG.

Por otra parte, las partes enfrentadas en Sud?n ha mostrado "poco interés por el Derecho Internacional" al llevar a cabo "ataque selectivos e indiscriminados que han matado y herido a civiles". Esta situaci?n ha provocado la mayor crisis de desplazamiento del mundo, en la que m?s de 8 millones de personas se han visto obligadas a huir sin que se vislumbre a?n el final del conflicto.

Amnist?a apunta a un papel central del racismo en todos estos conflicto: la situaci?n en Gaza tiene sus ra?ces en una forma "extrema" de "discriminaci?n racial mediante la cual Israel oprime y domina a la poblaci?n palestina a través de la fragmentaci?n territorial, la segregaci?n y el control, la desposesi?n de tierras y propiedades y la negaci?n de sus derechos econ?micos y sociales.

La "alterizaci?n" por motivos étnicos es una caracter?stica de los conflictos armados en pa?ses como Etiop?a, Birmania y Sud?n, y la discriminaci?n racial también se ha manifestado en las respuestas a estos conflictos. "El doble rasero de la discriminaci?n queda patente en la ret?rica y pol?ticas adoptadas por Estados Unidos y muchos Estados europeos en relaci?n no s?lo con el conflicto de Israel y Palestina, sino también con sus repercusiones", denuncia el documento, que establece que "muchos gobiernos han impuesto restricciones ileg?timas a las protestas solidarias con la poblaci?n palestina". "Los gobiernos de Alemania, Austria, Francia, Hungr?a, Polonia y Suiza prohibieron de forma preventiva este tipo de protestas en 2023, alegando riesgos imprecisos para el orden p?blico o la seguridad nacional que, en algunos casos, estaban basados en estereotipos racistas. Los medios de comunicaci?n y la clase pol?tica (...) han utilizado con frecuencia una ret?rica que ha deshumanizado al pueblo palestino", ha matizado.



أكثر...