La magistrada en excedenciaVictoria Rosell volver? a declarar como investigada en un juzgado de la capital grancanaria. El Juzgado de Instrucci?n n?mero 7 de Las Palmas de Gran Canaria ha abierto diligencias previas hace unos d?as para concretar si la actual delegada del Gobierno para la Violencia de Género cometi? delitos de denuncia falsa y simulaci?n del delito, tal y como interesa su ex empleada del hogar, Simona Chambi, en una querella que present? en noviembre del a?o pasado. Una acusaci?n que llega después de que la Audiencia Provincial archivara la denuncia que present? la jueza contra la que fuera su trabajadora por extorsi?n, amenazas o coacciones y estafa procesal, al no ver ning?n comportamiento constitutivo de infracci?n penal.

En un auto emitido por el magistrado Franciso Javier Garc?a Garc?a-Sotoca el pasado 18 de enero, se cita a Simona Chambi para prestar declaraci?n en dependencias judiciales y ratificarse en su querella el pr?ximo 20 de febrero. Momento en el que dar? su versi?n acerca de los hechos que imputa a la que fuera su empleadora. Chambi previamente hab?a llevado a Rosell a juicio en otra ocasi?n por lo que consider? un despido improcedente, pero que qued? desestimada por el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) al entender que se trat? de un desestimiento leg?timo del empleador.

En la notificaci?n judicial de apertura de diligencias previas, el juez reconoce que los hechos que presenta la querella "!resentan caracter?sticas que hacen presumir la posible existencia" de los delitos que pone sobre la mesa. Garc?a-Sotoca considera que es necesario, eso s?, practicar aquellas actuaciones que sean necesarias para concretar una serie de datos que entiende no se han podido determinar. Una vez resueltas esas dudas, se podr?a puntualizar "el procedimiento aplicable".

La decisi?n de interponer esta querella se basa en el archivo de la causa penal abierta en contra de Simona Chambi, a quien Rosell acus? de extorsionarle a través de ese litigio laboral. Lo uni?, a su vez, a una serie de ataques en los medios de comunicaci?n y en las redes sociales que recibi? desde sectores afines al partido ultraderechista Vox. Sin embargo, la justicia rechaz? que se haya producido alguna actitud punible tal y como denunciaba Rosell. El fallo de la Audiencia Provincial en que se resolv?a un recurso presentado por la magistrada en excedencia contra una resoluci?n de primera instancia fue muy claro: "No pueden entenderse los hechos como constitutivos de los delitos de extorsi?n, amenazas o coacciones, cuando la denunciada se limita a interponer una demanda ante la jurisdicci?n laboral, previa remisi?n de la papeleta de conciliaci?n, que debe ser interpretada en dicho contexto".

En base a ese "rotundo" fallo judicial, Simona Chambi, asistida por el letrado Federico José Vicente Mar?n, decidi? interponer esta nueva querella porque entiende que se produjeron los dos delitos "al objeto de amedrentar y perjudicar a la querellante [dado su nivel de humildad, escasos medios econ?micos para litigar y nivel cultural bajo], convirtiéndose en una estrategia sibilina propicia para que Simona Chambi se asustara al ser citada por la Polic?a y desistiera de su reclamaci?n laboral previamente presentada 10 d?as antes".

Adem?s, considera que la gravedad de los hechos es tal que interesa una condena a la delegada del Gobierno de tres a?os de c?rcel –dos por el de denuncia falsa y uno m?s por el de simulaci?n de delitos–. Igualmente, solicita que se le imponga una fianza de 60.000 euros por los da?os materiales y morales que ha sufrido Chambi a lo largo de todo este tiempo.

Entre las diligencias que solicit? en su momento la querellante se encuentran la declaraci?n judicial a la propia Simona Chambi; la de Victoria Rosell, en calidad de investigada; la de la abogada que le pas? a la magistrada en excedencia la informaci?n relacionada con el partido Vox y que sustent? su petici?n de condena por coacciones y amenazas, y que se imponga una fianza por valor de 60.000 euros. Por el momento, en el auto en el que se incoaron las actuaciones judiciales solo se ha citado a la propia Chambi para que testifique y se ratifique en sus acusaciones. Se desconoce si el juez Garc?a-Sotoca practicar? el resto de cuestiones que se plantearon.



أكثر...