El debate sobre la industria vasca navega entre la nostalgia y la ambici?n. Euskadi dej? atr?s una exitosa reconversi?n industrial que supuso la gasolina que enchuf? la econom?a vasca durante a?os, fue la locomotora que manten?a en permanente movimiento a la sociedad vasca. Aquello, fruto no solo de posibles errores de gesti?n o de visi?n sino del contexto econ?mico internacional fue poco a poco menguando, y en los ?ltimos a?os el Pa?s Vasco ha perdido el control sobre empresas locales e hist?ricas, aunque también ha sabido mantener y crear alrededor de la innovaci?n tecnol?gica proyectos que siguen manteniendo el empleo y ejercen de tractor para servicios relacionados que, sin considerarse propiamente sector industrial, lo son de facto.

La botella est? por la mitad. Y eso en pol?tica supone que todos los partidos encuentran argumentos para defender o criticar seg?n convenga a sus intereses. Todos salvo el PNV han apostado por dejar en evidencia la decadencia de la industria vasca, que, entre otras cosas, ha permitido a Euskadi mantenerse como una de las comunidades econ?micamente m?s avanzadas de todo el territorio espa?ol. Los jeltzales, en cambio, defienden lo hecho hasta ahora para salvaguardar el potencial de la industria e incluso advierten de que los datos son buenos aunque queden cosas por hacer. El sector ha pasado de suponer el 44% del PIB en los a?os de la exitosa reconversi?n industrial vasca a mediados de los 80 a rondar ahora el 22%, aunque por el camino ha tocado picos m?s bajos antes de la pandemia. Sigue siendo un m?sculo activo de la econom?a vasca, esta sigue siendo una regi?n industrial donde pesan lo energético, aeron?utico, la automoci?n o la biotecnolog?a, pero es evidente que ha ido perdiendo potencia en los ?ltimos a?os.

Guillermo Dorronsoro, profesor de Deusto Business School, explica c?mo puede mirarse la botella: "Se puede ver medio llena y sacar pecho. Euskadi es, junto con Navarra, el territorio en el que mayor impacto tiene la industria en el PIB. También la que m?s invierte en I+D+i. Pero también medio vac?a. Euskadi no compite en sector industrial y de innovaci?n con el resto de Espa?a sino con regiones y pa?ses europeos. Y all? invierten el doble en I+D, son m?s competitivos porque el tama?o de la industria es m?s grande y aqu? hemos perdido pulm?n financiero, principalmente, por una tendencia global de concentraci?n".

Estabilidad y salarios

No se decanta abiertamente por ninguna de las dos visiones, pero su advertencia es clara: "O espabilamos mucho y con apuestas claras, o caemos en riesgo de decandencia". "Estamos perdiendo industria poco a poco y la que se mantiene se queda en manos de capital extranjero", de forma que las decisiones se toman fuera, explica Dorronsoro. Un ejemplo es la antigua Gamesa, empresa de origen vasco ahora en manos de la alemana Siemens. La compa??a, clave en la descarbonizaci?n y con cerca de mil trabajadores en distintas plantas del Pa?s Vasco, ha vivido varios cap?tulos de tensi?n, el ?ltimo este pasado oto?o, que ha puesto en juego los empleos locales.

En contraposici?n, este mismo jueves, el candidato del PNV, Imanol Pradales, se ha plantado en ?lava para recordar que gracias al marco fiscal auton?mico y la apuesta del Gobierno vasco por la descarbonizaci?n y la industria, en las que promete seguir ahondando, una compa??a internacional como Mercedes Benz ha anunciado mil millones de inversi?n para poner una nueva l?nea de fabricaci?n de furgonetas eléctricas", lo que supone cerca de 5.000 empleos directos.

El informe sobre "Diagn?stico econ?mico y social" del think tank vasco Zedarriak, sin embargo, dibuja un mapa menos euf?rico. Habla de la "progresiva desforestaci?n empresarial que Euskadi sufre desde la crisis financiera del 2008 y en especial desde la ?ltima recesi?n sufrida en 2013 y que de nuevo se reproduce con la crisis del Covid", y se?ala que es una cuesti?n "alarmante" porque "afecta a empresas en vanguardia tecnol?gica". La inversi?n en I+D es clave, seg?n este informe, que se ha quedado estancada porque hoy ronda el mismo 2% del PIB que hace diez a?os.

"Esto te lo crees o no te lo crees, no mueve al electorado porque los resultados no se ven a corto plazo sino en el largo", lamenta Dorronsoro. Es cierto, mueve m?s Osakidetza, la educaci?n, las pensiones... conectan mucho m?s, en general, con el electorado. Sin embargo, si se hace, "existe una correlaci?n con salario y riqueza, fomenta unos sueldos m?s altos y m?s estables", y eso es lo que permite crecer en bienestar. El Pa?s Vasco sigue siendo la segunda comunidad con mayor renta per c?pita, por detr?s de Madrid, y los sueldos y las pensiones siguen siendo altas en comparaci?n con la media nacional, el problema para esta regi?n es que la distancia es cada vez menor y no es solo porque el resto estén mejorando en estos indicadores.

Crece el turismo

Mientras la industria decrece o muestra s?ntomas de debilitamiento, comienza a dispararse la importancia del turismo. La reconversi?n urban?stica y la llegada casi a la entrada del nuevo milenio del Museo Guggenheim a Bilbao, cambiando por completo la imagen gris de una capital hasta entonces te?ida por la siderurgia y la construcci?n naval, abrieron la puerta a un turismo que hasta entonces se concentraba en la costa guipuzcoana.

El final de ETA en 2011 coincidi? en el tiempo con un boom del sector tur?stico a nivel internacional que se ha ido asentando en el Pa?s Vasco. De tener un impacto casi testimonial durante muchos a?os sobre la econom?a vasca, en 2023 se fij? en el 5,5% del PIB con récord de turistas y cifras que se acercan ya a la prepandemia, superando el 7% en Guip?zcoa.

Diagn?stico compartido

En el diagn?stico sobre la debilidad del sector industrial, EH Bildu y PP se han encontrado de la mano en esta campa?a, aunque luego ofrezcan soluciones muy distintas. El candidato abertzale, Pello Otxandiano, enarbola la idea de que esta ser? una legislatura clave porque entramos en un momento decisivo para la econom?a vasca, ya de lleno en el siglo XXI, y sin una apuesta clara por "pol?ticas industriales activas", dice, no ser? posible salir de la "fase de decadencia" en la que ya ha entrado este sector en su opini?n. "La locomotora vasca muestra s?ntomas de agotamiento", afirma, y envuelto en un manto de visionario apunta que "vienen grandes transformaciones sin habernos preparado" que pondr?n en peligro la econom?a vasca, "hace falta reaccionar".

No anda muy lejos de esta teor?a el PP. Su candidato Javier de Andrés repite que Euskadi tiene buenas inversiones pero ya no le sirven para ser la mejor. Su jefe de filas, Alberto N??ez Feij?o, lo dijo incluso m?s claro hace unos d?as en Vitoria: "Euskadi iba de primero y ahora se ha quedado rezagado". Para el PP vasco Euskadi ha dejado de ser una "econom?a puntera", algo que queda reflejado en que "el a?o pasado la inversi?n extranjera baj? un 70%" en la regi?n, y para solucionarlo, apuntan que lo primero es que la industria recupere su papel en el organigrama de Gobierno con una consejer?a propia y ?nica que muestre a empresas e inversores que de verdad se apuesta por ella.

El PSE, por su parte, insiste también en esta idea de que es necesario "ponerse las pilas" para que el sector avance en porcentaje del PIB. Su candidato Eneko Andueza, resumr? hoy sus propuestas para este ?mbito en Ermua, pero ya ha aclarado en varias ocasiones que es necesario que el futuro Gobierno vasco, del que su partido ha formado parte hasta ahora, no sea un mero "acompa?ante" de las empresas sino un "elemento tractor" con pol?ticas que las orienten, mientras el PNV apuesta por impulsar el sector.



أكثر...