El vicesecretario de Institucional del PP, Esteban Gonz?lez Pons, ha avisado este lunes al ministro de Asuntos Exteriores, Uni?n Europea y Cooperaci?n, José Manuel Albares, que si no informa a su partido de la negociaci?n con Reino Unido sobre Gibraltar y le deja fuera, es "muy probable" que voten en contra en el Parlamento Europeo, que es quien debe ratificar el posible acuerdo. Tras exigir que Gibraltar cumpla con las normas fiscales de la UE, ha acusado al jefe de la Diplomacia espa?ola de "rendirse en pol?tica exterior en todo".

"Si el Gobierno no tiene la deferencia de informarnos de lo que est? negociando a nosotros y a los espa?oles, el Grupo Popular Europeo votar? en contra", ha dicho Gonz?lez Pons, asegurando que quer?a que esto también lo "escuchara" Reino Unido.

Por eso, ha insistido en que tanto el Gobierno espa?ol como el de Reino Unido deben "tener cuidado con esta negociaci?n". "Si a nosotros no nos meten dentro, es muy probable que nosotros la votemos en contra del Parlamento Europeo y que todo este esfuerzo no haya servido para nada", ha advertido.

Un acuerdo que puede "secar econ?micamente al campo de Gibraltar"

En una entrevista en la Cope, que ha recogido Europa Press, Gonz?lez Pons ha indicado que Albares "quiere ponerse esta medalla", en un "sentido peque?o de Napole?n que tiene de la vida", y tiene "prisa" por las elecciones europeas del 9 de junio. As?, ha se?alado que la Comisi?n Europea "est? cerrando ya y seguramente el pr?ximo comisario encargado de este asunto no ser? tan amigo de los socialistas" como el actual.

El dirigente del PP ha afirmado que Albares "tiene como caracter?stica rendirse en pol?tica exterior en todo" y, de hecho, ha subrayado que "ha hecho de la soluci?n f?cil su éxito personal". Por eso, considera que "est? dispuesto a firmar un acuerdo con Gibraltar y con Reino Unido, que va a acabar de secar econ?micamente al campo de Gibraltar".

As?, ha insistido en que Pedro S?nchez y Albares, que "es su Napole?n, resuelven los problemas por la v?a de renunciar a ellos" y de "ignorarlos". A su juicio, eso ocurri? "con el S?hara", se "est? haciendo con el reconocimiento del Estado palestino y va a hacer lo mismo con Gibraltar".

Tres problemas que hay que resolver

"Gibraltar es, en primer lugar, un para?so fiscal que compite ileg?timamente no solo con el campo de Gibraltar, sino con toda Andaluc?a. Gibraltar, en segundo lugar, ha ocupado el territorio del istmo sin tener t?tulo leg?timo para ello y ha ocupado espacio en el mar sin tener t?tulo leg?timo para ello", ha dicho, para a?adir que "tanto el istmo como el mar son territorio espa?ol".

Asimismo, Pons ha subrayado que Gibraltar "supone un problema porque es el refugio de las narcolanchas, del tr?fico de droga y donde se blanquea el dinero". "Sin resolver esos tres problemas no se puede llegar a un acuerdo", ha advertido.

Gonz?lez Pons ha insistido en que no es un acuerdo entre Espa?a y Reino Unido sino "entre la Uni?n Europea y Reino Unido", de forma que es la UE "quien va a firmar". En este punto, se ha quejado de que Albares no haya "dicho nada" al PP sobre este asunto, m?xime cuando en el Parlamento Europeo el grupo mayoritario es el PPE.

"All?, sin el Partido Popular Europeo, no va a haber ratificaci?n. Me gustar?a que me escuchara el embajador de Reino Unido. Tengan cuidado, que sin informar al Partido Popular, este acuerdo puede ser rechazado en el Parlamento Europeo por el Grupo Popular Europeo", ha dicho, para avisar que en ese caso no habr? acuerdo porque "no todos los espa?oles" est?n "por cederlo todo ante Reino Unido en Gibraltar".

Cree que se est? repitiendo lo mismo que en el S?hara

En cuanto a si ser?a una soluci?n crear un estatuto fiscal propio para el campo de Gibraltar, Pons ha admitido que "ser?a una soluci?n" pero "mucho m?s racional ser?a que Gibraltar cumpliera con las normas fiscales de la Uni?n Europea". As?, ha dicho que "un problema similar al de Gibraltar lo planteaba Irlanda del Norte" y en ese caso la soluci?n fue dejar a Irlanda del Norte sometida a las condiciones tanto fiscales como de mercado del mercado ?nico europeo.

"La soluci?n ser?a que en Gibraltar funcionaran las cosas como en Irlanda del Norte y que dejase de ser un para?so fiscal y un lugar de blanqueo de dinero y un refugio de narcotraficantes", ha apostillado, para a?adir que en ese sentido podr?an "levantar la verja".

Adem?s, ha a?adido que luego deben "reclamar la soberan?a sobre el aeropuerto", que "est? en el istmo, no en territorio brit?nico". Y ha agregado que Albares est? "est? aceptando que Reino Unido s?lo ponga all? polic?as brit?nicos y de Frontex, que son europeos pero no espa?oles", algo que considera "una renuncia en toda regla". "Est? repitiendo lo mismo que el S?hara con Gibraltar y hasta donde sabemos los de Pegasus eran los marroqu?es, no los brit?nicos", ha aseverado.

"Recuperar la soberan?a de Gibraltar"

Gonz?lez Pons ha asegurado que no deben "ocultar" que la "aspiraci?n es recuperar la soberan?a de Gibraltar" y ha a?adido que "no se puede levantar la verja si Gibraltar sigue siendo un para?so fiscal".

El responsable de Institucional del PP ha lamentado que Albares no haya informado al PP sobre las negociaciones. Seg?n ha dicho, solo mantuvo una reuni?n "r?pida" con los alcaldes del Campo de Gibraltar y una charla telef?nica con el presidente de la Junta de Andaluc?a,Juan Manuel Moreno.

Gonz?lez Pons ha se?alado que Gibraltar "es un para?so fiscal consentido hasta hoy por la Uni?n Europea, cuya riqueza nace de la pobreza del campo de Gibraltar", una expresi?n que, seg?n ha reconocido, es del exministro de Exteriores José Manuel Garc?a-Margallo.

"El campo de Gibraltar es la colonia de la colonia. En realidad la parte espa?ola que rodea al Pe??n se ha convertido en la colonia del Pe??n, que es la colonia del Reino Unido", ha dicho, para a?adir que esto lo podr?an haber "resuelto con el Brexit", que era "una ocasi?n hist?rica para reclamar la soberan?a y poner a Gibraltar en su lugar".



أكثر...