Los resultados del 23 de julio permitieron a PSOE y Sumar hacerse con los mandos del Gobierno. Fue una victoria por la m?nima, casi inesperada, pero el socio minoritario teme ahora que la nave que pilotan en coalici?n vaya perdiendo vuelo si no se repone el combustible. Una ca?da que terminar?a por estrellar las opciones para la izquierda en pr?ximas citas electorales y que atribuyen directamente a la falta de "ambici?n" de los socialistas.

Poco m?s de cinco meses han pasado desde que el Ejecutivo ech? a andar, y desde la plataforma de Yolanda D?az ya acusan a Pedro S?nchez de falta de voluntad a la hora de gobernar. Moncloa ha dise?ado un plan de medidas descafeinadas en lo ideol?gico que no convence en absoluto a su socio minoritario, donde advierten del serio "desgaste" para el electorado progresista, que podr?a castigar a la izquierda en las urnas si no ve cumplida las expectativas con las que fue a votar en las generales.

Image ID:
100374360
Yolanda D?az e I?igo Errej?n en el Pleno en el Congreso.
EFE
/clip/069a129e-1da6-46f6-bb70-e04a04ea88ea_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495

"Un Gobierno que ganamos por los pelos se sostiene avanzando", advierten desde la direcci?n de Sumar, donde acusan al PSOE de que "pretende dejar la legislatura en suspenso". Apuntan a que Moncloa no apostar? por medidas de calado hasta el pr?ximo curso, una vez que hayan pasado las elecciones catalanas y europeas y se haya aclarado la gobernabilidad de Catalu?a: "Nos ponemos en septiembre", se lamentan.

Los de Yolanda D?az advierten de la escasa apuesta de S?nchez a la hora de plantear apuestas legislativas. A esto achacan también la renuncia a los Presupuestos Generales del Estado de 2024 y la pr?rroga de los anteriores, una decisi?n que criticaron en su momento y que deja a Sumar sin la aprobaci?n inmediata de algunas de las medidas que quer?a sacar adelante para este ciclo electoral.*

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





99762748

Esta decisi?n por s? sola, argumentan, no tendr?a por qué paralizar al Gobierno. El problema es de actitud, censuran los de D?az. "Puedes dejar caer los presupuestos y tener una agenda ambiciosa, pero no lo estamos viendo". Se malician adem?s de que las propuestas por las que apuesta el PSOE tienen algo en com?n: "No cuestan un euro", critican, en referencia entre otras a la ley contra la prostituci?n presentada por los socialistas. Una falta de inversi?n que, creen, puede pasar factura y mermar sus opciones de aspirar a gobernar una pr?xima legislatura.

Image ID:
100374408
Pedro S?nchez, Mar?a Jes?s Montero y Yolanda D?az, la semana pasada en el Congreso.
EP
/clip/4e6be169-c117-4902-bb06-510889594c1b_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495

Los socios minoritarios de la coalici?n consideran que "la ?nica manera de ensanchar la base social del Gobierno es avanzar". La par?lisis de las cuentas y los casos de corrupci?n, creen, contribuyen a que el "ambiente se pudra". "Y eso perjudica siempre m?s al votante progresista", advierten.

El mantra de Sumar en las ?ltimas semanas es que el Gobierno no puede "aguantar" semana a semana, sino que "tiene que gobernar". "No nos han votado para permanecer, sino para transformar", argument? la semana pasada I?igo Errej?n en el Congreso de los Diputados.*

En Sumar consideran que es m?s necesario que nunca aprobar medidas sociales que justifiquen la necesidad de perpetuar una coalici?n progresista. Entre las propuestas que aspiraban a incluir en los presupuestos y que se han quedado de momento en el tintero est? la ampliaci?n de los permisos de nacimiento a 20 semanas o la reducci?n de la jornada laboral.

Image ID:
100374435
La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Econom?a Social, Yolanda D?az, durante la presentaci?n del libro ‘La mujer volc?n’ de Carla Antonelli, en el Centro Cultural El Pozo del T?o Raimundo, a 15 de marzo de 2024, en Madrid (Espa?a).
Alberto Ortega / Europa Press
/clip/5eb40a38-4fbc-431e-8755-a7bf1238a866_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495

Este ?ltimo asunto estaba ya incluido en el acuerdo de Gobierno firmado entre PSOE y Sumar, que contemplaba la reducci?n a 38,5 horas en 2024, una medida que se encuentra de momento en la mesa de di?logo social. En los ?ltimos d?as el socio minoritario de la coalici?n se esfuerza en trasladar que esta medida saldr? adelante, una insistencia que busca aumentar la presi?n p?blica y asegurar su aprobaci?n ante los posibles titubeos de los socialistas en este punto.*

Otro de los asuntos que fueron acordados en la coalici?n y que ahora est? en duda es hacer permanentes los impuestos extraordinarios a la banca y energéticas. Aunque figura en el pacto de Gobierno, el ministro de Econom?a Carlos Cuerpo ha defendido en los ?ltimos d?as que la propuesta est? en estudio, dejando en el aire su aplicaci?n.

La Ley de Familias, en el aire

La falta de presupuestos ha tenido otra consecuencia colateral, y ha sido la par?lisis de medidas importantes para Sumar que ya hab?an sido aprobadas en el Consejo de Ministros. El escenario electoral de Catalu?a complica ahora los acuerdos también en el Congreso, que tendr? que convalidar entre otros la Ley de Familias, elaborada por el Ministerio de Derechos Sociales de Pablo Bustinduy.

La convocatoria adelantada de elecciones en Catalu?a -después de que los comunes tumbasen las cuentas de Pere Aragonés- gener? gran malestar en ERC hacia Sumar y Yolanda D?az, a quien acusaron de no interceder ante los comunes para evitar el desenlace. Un enfado que, amenazaron horas después de aquel episodio, se traducir?a en el bloqueo de las iniciativas procedentes de los departamentos de D?az en el Gobierno.

Image ID:
100374472
El ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, en el Senado.
Europa Press/Alberto Ortega
/clip/a8b1f41c-780c-491a-b2ef-dbc103c4e586_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495

Y el primer examen es precisamente la Ley de Familias, que se aprob? en Consejo de Ministros por tr?mite de urgencia y que ahora tendr? que quedarse en una suerte de letargo en el Congreso de los Diputados, donde se encuentra en tramitaci?n, mediante una pr?rroga del plazo de enmiendas que se podr?a alargarse hasta que pase la cita electoral catalana y se aclare el escenario pol?tico.

El ministro Bustinduy trat? la semana pasada de desvincular la ca?da de las cuentas de su ley estrella. "No renuncio en absoluto [a la Ley de Familias] aunque no haya presupuestos", defendi? en la Comisi?n de Derechos Sociales del Gobierno, asegurando que esta era una "prioridad de la acci?n de Gobierno": "Lo haremos por la v?a legislativa con el consenso m?ximo del que seamos capaces de suscitar".

Desde Sumar, en cambio, s? admiten que "el Ministerio de Derechos Sociales es el m?s perjudicado" por el nuevo escenario pol?tico, sin cuentas p?blicas, que dejan en suspenso el incremento de las ayudas a la dependencia que aspiraban a aumentar, y la subida del IPREM (Indicador P?blico de Renta de Efectos M?ltiples), el indicador por el que se calculan las subvenciones y ayudas p?blicas.

El de Trabajo, de Yolanda D?az, es por contra el "menos perjudicado", seg?n advirti? ella misma en una entrevista en Onda Cero la semana pasada, cuando argument? que el presupuesto de su departamento se nutren directamente de las contribuciones de los trabajadores.



أكثر...