منتديات - منتدى - شدات ببجي - شحن شدات ببجي - شحن ببجي - متجر ببجي - متجر شدات ببجي - شعبية ببجي - شدات - شحن روبلوكس - شحن يلا لودو - اقساط - شدات ببجي اقساط - شدات ببجي - شدات ببجي تمارا - شدات ببجي تابي - شحن يلا لودو - شحن يلا لودو اقساط - تقسيط بطاقات سوا - موبايلي اقساط - زين اقساط - ايتونز امريكي اقساط - ايتونز سعودي اقساط - شعبية ببجي - متجر اقساط - شدات ببجي - حسابات ببجي - شدات ببجي - شدات ببجي اقساط - شدات  ببجي - متجر busd - نون - نون - نون السعودية - نون - شدات ببجي - سيارات اطفال - تصميم متجر الكتروني - تصميم متجر سلة - تصميم شعارات - تصميم متاجر سلةوكالة تسويق - مصمم جرافيك - موشن جرافيك - - تصميم موقع سلة - تصميم متجر في سلة - تصميم متجر الكتروني سلة - افضل مصمم متجر الكتروني - تصميم متجر سلة - تصميم متجر سلة احترافي - تصميم متجر سلة - مصمم متاجر سلة - مصمم موشن جرافيك - مصمم موشن جرافيك بالرياض - افضل شركة تصميم متجر الكتروني  - تصميم متجر الكتروني احترافي - تصميم css سلة - متجر نوف ديزاين - شركات موشن جرافيك - افضل موقع لتصميم متجر الكتروني - تصميم شعار متجر سلة - تصميم متجر الكتروني متكامل - شركة تصميم متاجر الكترونية - تصميم المتجر سلة - تصميم متجر الكتروني - ماهو تصميم الجرافيك - تصميم
منتديات اغليتك منتديات عامة اخبار اوربا El juzgado archiva la segunda causa contra Shakira por el impago de 6,6 millones a Ha
Reem Senior Member

El Juzgado de Instrucci?n n?mero 2 de Esplugues de Llobregat ha archivado el segundo proceso judicial abierto contra la cantante colombiana Shakira (Isabel Mebarak Ripoll) por el impago de 6,6 millones a la Agencia Tributaria espa?ola y a la catalana por el ejercicio del 2018. Tanto la fiscal?a como la Abogac?a del Estado y la Generalitat se sumaron a la petici?n de sobreseimiento de los abogados de la artista, Pablo Molins y Miriam Company. Por lo tanto, a la jueza instructora deb?a proceder a dar carpetazo al asunto al quedarse sin acusaci?n.

Sin embargo, el auto expone ante esta situaci?n "no existe indicio alguno que pueda acreditar que Shakira de manera consciente y voluntaria hubiera omitido informaci?n y documentaci?n con trascendencia tributaria a los efectos de las declaraciones de IRPF el Impuesto de Patrimonio en el ejercicio 2018 al asesor fiscal encargado de la confecci?n de las declaraciones-autoliquidaciones de estos impuestos que se presentaron ante la Agencia Tributaria". La togada considera, por lo tanto, que "lo m?s ajustado a derecho" es decretar el archivo de la causa.

Este proceso judicial naci? a ra?z de una querella presentada por la misma fiscal?a en la que sosten?a que la artista colombiana se aprovech? de un "entramado societario", con una empresa radicada en Luxemburgo, para no pagar impuestos en Espa?a. En estas operaciones también participaron compa??as en Espa?a, Pa?ses Bajos, Islas V?rgenes Brit?nicas, Malta, Panam? y Liechtenstein. Tras la apertura de esta segunda causa, Shakira deposit? en el juzgado los 6,6 millones (algo m?s de lo que le reclaman).

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





102085605

En concreto, la fiscal?a sosten?a que la artista colombiana no comunic? rendimientos por importe de 12,5 millones de d?lares percibidos en forma de anticipo del 2011 y devengados en 2018 con ocasi?n de su gira musical 'El Dorado' y tampoco otros 2,5 millones de euros que fueron domiciliados en dos sociedades interpuestas. Asimismo, seg?n el escrito de la fiscal?a, la cantante dedujo gatos por duplicado por importe de tres millones de euros, por la amortizaci?n de sus propios derechos musicales por importe superior a otros tres millones y por gastos personales "no justificados" por 500.000 euros.

La ?nica condena

En noviembre del a?o pasado, Shakira ya lleg? a un pacto con la fiscal?a, la Abogac?a del Estado y la Generalitat, que ejerce también la acusaci?n, en la primera querella presentada contra ella por defraudar a Hacienda. As? consigui? que se le rebaja la petici?n de 8 a?os y un mes de prisi?n y multas por 23,8 millones de euros a una pena de tres a?os de prisi?n (seis meses por cada uno de los seis delitos) y una multa de 7,3 millones de euros por un fraude a Hacienda de 14,5 millones de euros entre los a?os 2012 y 2014. El tribunal de la Audiencia de Barcelona dict? ese d?a una sentencia condenatoria 'in voce' y sustituy? la ejecuci?n de la pena de prisi?n, por lo tanto, no decidi? su ingreso en un centro penitenciario, por una multa de 432.000 euros (400 euros por d?a).

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





99838865

El abogado de Shakira, Pablo Molins, ha asegurado este jueves que “el archivo judicial, que hab?a sido solicitado por la defensa hace m?s de tres meses, demuestra que nunca hubo comportamiento defraudatorio por parte de la cantante. Nuestra cliente est? totalmente satisfecha con que por fin se reconozca que no cometi? ning?n fraude penal, pero su lucha contra la Agencia Tributaria espa?ola no acaba aqu?”. La letrada también defensora, Miriam Company, ha a?adido que: “No ten?a l?gica continuar con esta investigaci?n penal en la que la ausencia de dolo era m?s que evidente y que se sosten?a en complicadas teor?as y conceptos técnicos de dif?cil comprensi?n, incluso para fiscalistas expertos”.

El fiscalista de la cantante, José Luis Prada, considera, por su parte, que es "especialmente inconcebible es la causa administrativa que la Agencia Tributaria mantiene abierta contra Shakira por el ejercicio 2011, actualmente pendiente de resoluci?n por la Audiencia Nacional, puesto que se trata de un a?o en el que era imposible que la cantante fuera residente fiscal en nuestro pa?s. Ese a?o Shakira se encontraba de gira por todo el mundo, llegando a dar 120 conciertos en 37 pa?ses, y pas?, como m?ximo, 70 d?as en Espa?a. Es decir, ni la mitad del m?nimo requerido para ser residente fiscal en Espa?a”.



أكثر...


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. منتديات اغليتك
adv aglitk by : aglitk
جميع الحقوق محفوظة منتديات اغليتك