منتديات - منتدى - شدات ببجي - شحن شدات ببجي - شحن ببجي - متجر ببجي - متجر شدات ببجي - شعبية ببجي - شدات - شحن روبلوكس - شحن يلا لودو - اقساط - شدات ببجي اقساط - شدات ببجي - شدات ببجي تمارا - شدات ببجي تابي - شحن يلا لودو - شحن يلا لودو اقساط - تقسيط بطاقات سوا - موبايلي اقساط - زين اقساط - ايتونز امريكي اقساط - ايتونز سعودي اقساط - شعبية ببجي - متجر اقساط - شدات ببجي - حسابات ببجي - شدات ببجي - شدات ببجي اقساط - شدات  ببجي - متجر busd - نون - نون - نون السعودية - نون - شدات ببجي - سيارات اطفال - تصميم متجر الكتروني - تصميم متجر سلة - تصميم شعارات - تصميم متاجر سلةوكالة تسويق - مصمم جرافيك - موشن جرافيك - - تصميم موقع سلة - تصميم متجر في سلة - تصميم متجر الكتروني سلة - افضل مصمم متجر الكتروني - تصميم متجر سلة - تصميم متجر سلة احترافي - تصميم متجر سلة - مصمم متاجر سلة - مصمم موشن جرافيك - مصمم موشن جرافيك بالرياض - افضل شركة تصميم متجر الكتروني  - تصميم متجر الكتروني احترافي - تصميم css سلة - متجر نوف ديزاين - شركات موشن جرافيك - افضل موقع لتصميم متجر الكتروني - تصميم شعار متجر سلة - تصميم متجر الكتروني متكامل - شركة تصميم متاجر الكترونية - تصميم المتجر سلة - تصميم متجر الكتروني - ماهو تصميم الجرافيك - تصميم
منتديات اغليتك منتديات عامة اخبار اوربا Manos Limpias, el sindicato que sent? en el banquillo a la infanta Cristina y ahora d
Reem Senior Member

El sindicato de funcionarios p?blicos Manos Limpias, que ahora acusa a Bego?a G?mez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, de los delitos de corrupci?n en los negocios y tr?fico de influencias, es la misma entidad que ejerci? la acusaci?n popular en el juicio del caso N?os. Y que en solitario y sin el apoyo de la fiscal?a Anticorrupci?n sent? en el banquillo a la infanta Cristina.

Sin embargo, en aquel momento, en la vor?gine del juicio m?s medi?tico de la historia de la democracia, la mayor?a de las cr?ticas period?sticas no se dirigieron al papel ejercido por el hoy cuestionado sindicato, en aquel momento representado por la abogada Virginia L?pez Negrete, sino al criterio de la Fiscal?a de no acusar a la hermana del Rey Felipe VI y esposa de I?aki Urdangarin.

Y de esta manera solo con la acusaci?n de Manos Limpias, la infanta Cristina se sent? finalmente en el banquillo de la Audiencia Provincial de Palma en enero de 2016, en un macrojuicio con 17 acusados, de los que diez quedaron finalmente absueltos, entre ellos la Infanta, y que arranc? cinco a?os y medio después de que el juez José Castro iniciara la instrucci?n de la causa.

El sindicato acus? a Cristina de Borb?n de cooperadora en dos delitos fiscales, con una petici?n de pena de ocho a?os de c?rcel, mientras que el fiscal Pedro Horrach solicit? la exculpaci?n de Cristina de Borb?n, reconociendo solo en ella solo una responsabilidad a t?tulo lucrativo. Es decir, no cometi? ning?n delito, pero se benefici? econ?micamente de los fondos de procedencia il?cita de su marido, responsabilidad que ya habr?a asumido con medio mill?n de euros adelantados, exactamente la cantidad que le ped?a la fiscal?a.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





101536536

En junio de 2018, el Tribunal Supremo confirm? la absoluci?n de la infanta Cristina, rebajando también la responsabilidad civil a 136.950 euros y condenando en costas al sindicado Manos Limpias por su acusaci?n contra le hermana del Rey y fue condenada al mismo tiempo a pagar la mitad de los gastos procesales de Ana Mar?a Tejeiro, la mujer de Diego Torres.

El Supremo reproch? al sindicato que ahora acusa a la mujer de Pedro S?nchez, también en solitario, de actuar con "ausencia de prudencia y de ponderaci?n" y consider? su actuaci?n "abusiva y perturbadora".

"Ausencia de prudencia y ponderaci?n"

En ese sentido, el Alto Tribunal record? que Manos Limpias ped?a ocho a?os de c?rcel para Cristina de Borb?n por dos delitos fiscales, y razon?: "Se hace dif?cil pensar que un profesional del derecho considere que un delito contra la Hacienda P?blica del que no es autor, sino cooperador necesario y por cuant?a no superior a 120.000 euros, merezca ese m?ximo punitivo, despreciando sin razones especiales la posibilidad del art?culo 65.3 del C?digo Penal que permitir?a rebasar por debajo el m?nimo legal o minimizando el dato de que la cantidad adeudada ha sido ?ntegramente consignada", subray? el tribunal en junio de 2018. Por ello, la Sala apreci? en el comportamiento procesal de Manos Limpias, al menos en las ?ltimas fases del procedimiento, "una ausencia de prudencia y de ponderaci?n y una absoluta y aparentemente deliberada y preconcebida impermeabilidad a cualquier elemento que pudiera favorecer a quien acusaba en solitario".

Image ID:
101585607
Miquel Roca, abogado de la Infanta Cristina.
EFE
/clip/f6e434c7-cdbe-42e9-bb34-483ce06071d5_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg
880
495

La extorsi?n a la defensa de la infanta

Finalizado el juicio del Caso N?os en la Audiencia de Palma, la defensa de Cristina de Borb?n desvel? que el sindicato Manos Limpias, la ?nica acusaci?n que persegu?a a la hermana del Rey, le exigi? "una cifra desorbitada" de dinero, posiblemente unos tres millones de euros, a cambio de retirar todos los cargos en el juicio del caso N?os.

Los hechos fueron desvelados en Barcelona por el letrado Pau Molins casi al mismo tiempo que en Madrid se deten?a al presidente de Manos Limpias, Miguel Bernad. Junto al también presidente de la asociaci?n de usuarios Ausbanc, Luis Pineda (que también fue ayer detenido), Bernad fue acusado de exigir dinero a varias entidades bancarias a cambio de retirar la acusaci?n en varios procesos judiciales. Pau Molins, Miquel Roca y Jaime Riutord confirmaron que estas actuaciones de Manos Limpias fueron comunicadas a la Polic?a y al fiscal Pedro Horrach.

Un destructor de reputaciones

Un a?o después del pronunciamiento del Tribunal Supremo sobre la sentencia del caso N?os, en 2019, el exfisca Anticorrupci?n Pedro Horrach particip? en Palma en la presentaci?n del libro 'Manos Limpias, manos sucias', del periodista Javier Chicote.

Horrach asegur? que el sindicato Manos Limpias "ha destruido muchas reputaciones" yabog? por eliminar la figura de la acusaci?n popular del sistema jur?dico espa?ol, porque "es una perversi?n".

"Me hicieron da?o, igual que hicieron da?o a much?sima gente", enfatiz? Horrach durante aquel acto. Horrach manifest? que Manos Limpias funcionaba "presentando continuamente denuncias", persiguiendo la "destrucci?n social" de sus v?ctimas, sin importar "ni c?mo, ni quién estaba delante". De hecho, el que ejerci? la acusaci?n p?blica en el caso N?os explic? que fue objeto de varias demandas por parte del sindicato, que fueron desestimadas.



أكثر...


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. منتديات اغليتك
adv aglitk by : aglitk
جميع الحقوق محفوظة منتديات اغليتك