La Secci?n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha vuelto a refrendar la instrucci?n realizada por el juez Manuel Garc?a Castell?n por delitos de terrorismo en el caso Tsunami Democràtic. En esta ocasi?n lo ha hecho al rechazar el recurso presentado por varios imputados, en el que alegaban indefensi?n por haberse producido una investigaci?n prospectiva contra el independentismo catal?n a través de la apertura de distintas diligencias previas, todas ellas concentradas en el Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6, que para ello habr?a vulnerado las normas de reparto de la propia Audiencia.

El tribunal rechaza la alegaci?n de los empresarios Oriol Soler y Oleguer Serra, a la que se adhiri? Marta Molina, de ERC, para intentar tener acceso a todas las diligencias previas abiertas en el juzgado de Garc?a Castell?n en relaci?n con el independentismo catal?n, de las que entend?an que se hab?a nutrido el procedimiento relativo a Tsunami Democràtic, en el que est?n imputados los tres junto a otras personas, como la secretaria general de Esquerra, Marta Rovira.

La Sala considera que el "?nico prop?sito" de los recurrentes es el "de apartar" al magistrado, "tras intentar en tres ocasiones su recusaci?n". El auto sostiene que no concretan "en qué aspectos inciden en su defensa" las diligencias previas a las que piden acceder. El tribunal deja constancia de que, "seg?n argumentan en la solicitud y en el recurso", parecen conocer.

El auto rechaza que Garc?a Castell?n vulnerara las normas de reparto de asuntos de la Audiencia Nacional con la apertura de las diligencias que alegan las defensas y asegura que los recurrentes "obvian" que ha sido el propio Supremo el que ha declarado que "los hechos investigados revisten indiciariamente car?cter de delito de terrorismo", al abrir una investigaci?n contra el expresidente catal?nCarles Puigdemonty el diputado de ERC Ruben Wagensberg.

En opini?n de la Sala de lo Penal, la decisi?n del alto tribunal refrenda que el magistrado "desglosara de las diligencias previas 99/2018 la investigaci?n sobre Tsunami Democràtic, formando en principio una pieza separada y posteriormente unas nuevas diligencias previas, cuya instrucci?n compete a dicho juzgado conforme a las normas de reparto, en modo alguno aplicadas 'torticeramente' como se viene a afirmar", asegura el auto.

Garc?a Castell?n ya hab?a rechazado la pretensi?n de la defensa de acceder a las diligencias de las que se hab?a desglosado Tsunami, en lo que, seg?n Serra y Soler, constitu?a una especie de causa general contra el independentismo. "Especialmente, si lo que se quiere es evitar que las diversas investigaciones operen como vasos comunicantes que enturbiar?an el progreso de las actuaciones y que, adem?s, s? podr?an arrojar la sombra de existencia de una causa general o prospectiva contra determinadas ideas", resulta conveniente que las investigaciones sean "compartimentos estancos", afirmaba el magistrado.

Con ese argumento el juez neg? a la defensa de ambos empresarios, que ejerce el abogado Benet Salellas, el acceso a las diligencias de las que se desglosaron las de Tsunami Democràtic y la de la célula presuntamente terrorista de los CDR, ocho de cuyos supuestos miembros se enfrentan a una petici?n fiscal de 27 a?os de c?rcel.



أكثر...