PP, Junts, Vox y PNV han votado en el Congreso a favor de la proposici?n de Ley de los populares que saca al lobo del Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protecci?n Especial (Lespre) y que ha salido adelante con 180 votos a favor, 155 votos en contra (los de PSOE, Sumar y ERC) y 7 abstenciones.

Las 7 abstenciones pertenecen al Grupo de Euskal Herria Bildu, el cual no ha participado en el debate, y a la diputada de Coalici?n Canaria Cristina Valido, perteneciente al Grupo Mixto. El diputado del Grupo Mixto José Luis ?balos vot? en contra junto con PSOE, Sumar y ERC.

La proposici?n del PP era relativa a la conservaci?n del lobo en Espa?a y su cohabitaci?n con la ganader?a extensiva y la lucha contra el reto demogr?fico y propon?a modificar el Real Decreto que desarrolla el Listado para limitar la prohibici?n de su caza exclusivamente en las regiones al sur del r?o Duero.

Rebaja de la protecci?n del lobo

La iniciativa del se ha debatido un mes después de que se aprobara por petici?n también de los populares en el Senado una moci?n por la que se insta al Gobierno a la exclusi?n del lobo del Lespre, a rebajar la protecci?n de la especie y a llegar a un acuerdo que permita compatibilizar la conservaci?n del lobo con las actividades ganaderas.

En el debate de hoy, el PP ha expuesto la incompatibilidad de la coexistencia del lobo con los ganaderos, la petici?n de eliminaci?n del lobo del Lespre y las acusaciones al Gobierno de unas regulaciones demasiado proteccionistas y no en l?nea con las europeas.

El popular Silverio Argüelles ha pedido la exclusi?n del lobo del Lespre y ha se?alado que en Europa no ha cambiado el estatus del lobo, "s?lo lo ha hecho en Espa?a" donde se elev? al abrigo de la Directiva europea de H?bitats.

El estatus que propon?a el PP iba en consonancia con las autonom?as, porque "las competencias sobre esta tem?tica son de ellas" ha se?alado, al tiempo que ha acusado al Gobierno de "a través de una mentira sobre la extinci?n del lobo haber cambiado la situaci?n del lobo al norte y al sur del r?o Duero", y ha se?alado que se est? "poniendo bajo las cuerdas a los ganaderos que no quieren indemnizaciones, s?lo vivir de la ganader?a".

"35 ataques al d?a"

Ha asegurado que son las comunidades como Cantabria, Galicia y otras las que est?n "dando subvenciones para la protecci?n de sus ganader?as", porque "hay de media 35 ataques al d?a, con la pérdida de m?s de un mill?n de animales desde la aprobaci?n de la ley de protecci?n del lobo".

"El impacto de sus medidas adem?s est? acabando también con la industria agroalimentaria", ha asegurado. Y ha instado al Gobierno flexibilizar la Pol?tica Agraria Com?n (PAC) y las leyes ambientales, reducir la burocracia, rebajar el impuesto al pl?stico, mientras "el PP busca devolver al lobo el estatus que siempre tuvo".

El diputado socialista Daniel Senderos ha acusado a los populares de presentar "nuevamente una propuesta que ya se ha presentado en diferentes comisiones del Congreso y en el Senado" y ha preguntado a la bancada popular "si tiene nuevos planteamientos, porque la primera estrategia del lobo se hizo en 2005 y deb?a revisarse en 2020 con gobiernos del PP, pero lo ha hecho el gobierno del PSOE".

El socialista ha explicado que el Ministerio para la Transici?n Ecol?gica y Reto Demogr?fico "no ha quitado las competencias a las comunidades aut?nomas" y ha afirmado que desde el PSOE se defiende el equilibrio en los ecosistemas en los que existe presencia del lobo y la coexistencia del este animal y la ganader?a.

Isidre Gav?n i Valls (Junts) ha asegurado que su formaci?n defiende la protecci?n de las especies amenazada, pero también es "favorable a la preservaci?n de la actividad humana en el medio natural".

Josebe Aginetxea (PNV) ha recalcado que su partido no "entra en guerras partidistas", por lo que vot? a favor de la iniciativa "ci?éndose" al texto de la propuesta y debido a que "la gesti?n del lobo no se ha hecho bien" y la inclusi?n en el Lespre "no ha solucionado el problema que se est? viviendo entre el lobo y la ganader?a".

Julia Boada Danés (Sumar) ha defendido la estrategia vigente hasta ahora, sobre la cual ha incidido en que "existe consenso desde el punto de vista técnico en que las medidas preventivas habitualmente disponibles resultan efectivas cuando se ejecutan global y adecuadamente".

Boada Danés también ha recordado las medidas de prevenci?n existentes, como que "el Miteco transfiere a las comunidades aut?nomas un fondo anual de 20 millones de euros para la financiaci?n de medidas de prevenci?n y para indemnizaciones"; a?n as?, ha admitido que "es necesario reforzar las medidas de mediaci?n social".

Equilibrio de ecosistemas

As?, la diputada por Sumar ha sentenciado que "el lobo es clave para el equilibrio de nuestros ecosistemas, como es clave establecer medidas de prevenci?n y compensaci?n adecuadas para garantizar un equilibrio".

?ngel L?pez Maraver (VOX) ha recalcado la posici?n de su grupo desde hace a?os sobre el tremendo error que supon?a incluir al lobo en la lista de especies protegidas y como podr?a arruinar a "miles de ganaderos”.

Seg?n ha asegurado, "un adecuado control cinegético basado en un plan nacional de gesti?n del lobo es la mejor herramienta para mantener un equilibrio".



أكثر...