El sue?o de Palestinade ser reconocido como estado miembro de Naciones Unidasy no meramente observador vuelve a estar al alcance de la mano pero, también, se ve a punto de fracasar ante la oposici?n a esa admisi?n de Estados Unidos, principal aliado de Israel.

Este jueves a las 17.00 horas de Nueva York (23.00 horas en Espa?a) el Consejo de Seguridad va a votar una resoluci?n preparada por Argelia que aborda el reconocimiento de Palestina como miembro de pleno derecho de la ONU.

#UNSCMTPres pic.twitter.com/TRAvVwJdFt

— Malta at the UN ???? (@MaltaUNMission) April 18, 2024

Para la aprobaci?n hacen falta al menos nueve votos a favor. Es también requerido que no vote en contra ninguno de los cinco miembros permanentes, que son los que tienen derecho a veto: Estados Unidos, Rusia, China, Francia y Reino Unido.

"Justicia", "terror"

La sesi?n del Consejo ha arrancado por la ma?ana y ha estado abierta m?s all? de los 15 miembros a las intervenciones de otras 55 naciones, incluyendo Espa?a, que est? representada en esta jornada hist?rica por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares.

Tras una intervenci?n del secretario general, Ant?nio Guterres, los primeros en hablar han sido los representante de Palestina e Israel y, como era de anticipar, sus mensajes han estado en las ant?podas.

Ziad Abu Amr, el embajador palestino, ha asegurado que el reconocimiento abrir?a el camino a una “verdadera paz basada en la Justicia” y ser?a “un importante pilar para alcanzar la paz porque el conflicto palestino-israel? cruza la frontera e impacta a otras regiones de Oriente Pr?ximo y el mundo”.

“?C?mo podr?a esta resoluci?n y la membres?a da?ar la paz y la seguridad internacionales?”, ha planteado también, urgiendo al Consejo de Seguridad a aceptar su “responsabilidad hist?rica” y “hacer justicia con el pueblo palestino”.

“Los que intentar impedir la adopci?n de esa resoluci?n no est?n ayudando a la perspectiva de la paz”, ha dicho el diplom?tico palestino.

Justo después ha intervenido Gilad Erdan, el embajador de Israel ante la ONU, con un dur?simo discurso no ya solo contra la admisi?n, sino contra la propia ONU, a la que ha llegado a acusar de estar “comprometida con el multiterrorismo” en vez de con el multilateralismo.

El representante de Tel Aviv ha hablado del Consejo como un “cuerpo politizado” y ha denunciado una “politizaci?n t?xica” y ha llegado a decir que “en el Consejo de Seguridad el terror sale a cuenta”. “Si esta resoluci?n fuera aprobada, dios no lo quiera, este consejo no deber?a conocerse como el Consejo de Seguridad sino el consejo de terror”, ha dicho.

La postura de Israel expresada por Erdan es que el reconocimiento de Palestina tendr?a “cero impacto positivo para nadie, solo causar?a destrucci?n durante a?os y da?ar?a cualquier oportunidad de di?logo futuro”.

“Obligaci?n moral”

Guterres, por su parte, hab?a renovado en su discurso la idea de que hay que avanzar hacia “una soluci?n de dos Estados”. “Esto significa el fin de la ocupaci?n y el establecimiento de un Estado palestino plenamente independiente, democr?tico, contiguo, viable y soberano”, ha dicho el portugués, que ha recordado la “responsabilidad” y “obligaci?n moral” de la comunidad internacional de “contribuir a que esto ocurra”.

Los precedentes

Palestina ya intent? sin éxito el reconocimiento como miembro de pleno derecho en 2011. Entonces el comité del Consejo de Seguridad que ten?a que estudiar su petici?n y la admisi?n acab? tras varias reuniones sin encontrar consenso y ni siquiera se lleg? a votar, aunque Washington hab?a advertido entonces que usar?a el veto si se llegaba a esa votaci?n.

Al a?o siguiente la Asamblea General de la ONU elev? el estatus de Palestina de “entidad observadora” a “estado observador”, el mismo que tiene la Santa Sede.

La guerra en Gaza

A principios de este mes, conforme la guerra abierta en Gaza tras los ataques de Ham?s a Israel en octubre entraba en su sexto mes, Palestina renov? el esfuerzo diplom?tico. Se apoyaba en el creciente respaldo internacional a su reconocimiento, que se ha intensificado a la par que crec?a el horror por los dramas humano y humanitario creados en la Franja en la agresiva campa?a militar de Israel.

El comité del consejo que estudi? la petici?n tampoco alcanz? consenso esta vez pero Argelia decidi? presentar la resoluci?n que se votar? este jueves, aunque incluso la fecha y el momento de la votaci?n han sido objeto de intensas tensiones y negociaciones diplom?ticas y no se ha conformado hasta el ?ltimo momento.



أكثر...