Los empresarios Oriol Soler y OIeguer Serra han presentado un escrito en la Audiencia Nacional en el que solicitan al juez Manuel Garc?a Castell?n las diligencias que dieron origen al procedimiento abierto para determinar la direcci?n y financiaci?n de Tsunami Democràtic, en el que ambos est?n imputados, al sospechar que el magistrado acumul? diligencias relativas al independentismo catal?n en una especie de causa general prospectiva, prohibida por la Constituci?n, que se ha prolongado siete a?os y ha alcanzado a 49 partidos judiciales catalanes.

El escrito firmado por el abogado Benet Salellas argumenta que la causa de Tsunami Democràtic se inici? "por una solicitud de la Secci?n de Informaci?n de la Guardia Civil en Catalu?a de fecha 17 de octubre del 2019" para el bloqueo de varias p?ginas web vinculadas a la plataforma "en relaci?n con la investigaci?n desarrollada en las diligencias previas 99/2018 del Juzgado Central de Instrucci?n n?m. 6 de la Audiencia Nacional", de la que también parti? la causa seguida contra miembros de la presunta célula terrorista Equip de resposta Tàctic (ERT) de los CDR. La Sala de lo Penal orden? al magistrado que se la hiciera llegar a sus abogados para garantizar el derecho de defensa.

La petici?n de diligencias se?ala que el Juzgado Central n?mero 6 accedi? a la petici?n policial y abri? una pieza separada de las diligencias 99/2018 -abiertas en diciembre de ese a?o- de este mismo Juzgado que "es registrada posteriormente como las 85/2019", conocidas como caso Tsunami. A partir de ah? denuncia que la pieza "no se remiti? ni al juzgado de guardia de la Audiencia Nacional ni a reparto entre los distintos Juzgados Centrales de Instrucci?n de la Audiencia Nacional, sino que provoc? la incoaci?n de una nueva causa directamente en este mismo juzgado ya no como pieza separada de unas anteriores diligencias sino como causa 'aut?noma' el 29 de octubre del 2019".

Agrega que el oficio da a entender que hubo una comunicaci?n policial previa el d?a 7 de octubre de 2019, cuando estaba de guardia el Juzgado n?mero 2, en el que ya se hac?a referencia a “diversas iniciativas como las llamadas Tsunami Democràtic, Ens plantem y P?cnic per la Rep?blica”, incluidas en las diligencias 99/2018. Seg?n la Memoria de la Fiscal?a General del Estado, estas provienen de las 104/2017, en las que ya el Juzgado Central n?mero 6 investigaba las “amenazas” detectadas por la Guardia Civil tras la celebraci?n del 1 de octubre del 2017.

"Por lo tanto, podemos afirmar que al menos indiciariamente existe una continuidad investigadora de siete a?os (2017-2024) sobre actividades independentistas amenazantes en Catalu?a en monopolio por parte de este Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6, en una suerte de lo que tiende a parecer una auténtica causa general desgajada en distintas piezas sucesivas que han mantenido abierta una investigaci?n de objeto ampl?simo, tanto temporal, como espacial (afecta a los 49 partidos judiciales catalanes) y material (por providencia de 4 de marzo se acordaba incluso investigar la presencia de esp?as rusos en Catalunya desde el a?o 2014)", afirma. Por eso solicita acceso a todas las diligencias abiertas para comprobar si sus sospechas son ciertas.

El Juzgado Central de Instrucci?n n?mero 6 también fue el que instruy? la causa contra 12 miembros de la presunta célula terrorista de los CDR a la que se incautaron sustancias susceptibles de convertirse en explosivos; ocho de ellos se enfrentan a una petici?n fiscal de 27 a?os de c?rcel. Adem?s, recientemente ha ordenado un informe sobre la presencia de esp?as rusos en Barcelona, circunstancia por la que en su d?a también abri? diligencias, pero luego remiti? al Juzgado de Instrucci?n n?mero 1 de esa ciudad, en el que se investiga la trama rusa del 'procés', en el caso Voloh, y acab? archivando.



أكثر...