LaRegi?n de Murcia, la Comunidad Valencianay Andaluc?a consiguieron en la tarde del lunes la incorporaci?n de la Comunidad de Madrid en su pacto de unidad en la lucha por evitar una modificaci?n de las reglas de explotaci?n del Trasvase Tajo-Segura que conlleve una reducci?n de las cantidades que llegan al Levante desde la cabecera del Tajo. Un documento en el que llevan trabajando semanas, que cambi? por el anuncio por parte del Ministerio de la obligaci?n de realizar una consulta previa, y que se hace m?s fuerte con el apoyo del ejecutivo que lidera la madrile?a Isabel D?az Ayuso. En total, cuatro gobiernos auton?micos del Partido Popular y de cuatro comunidades que suman 21,8 millones de personas, es decir, el 46% de la poblaci?n del pa?s. Todos con una visi?n com?n sobre el Trasvase.

En las alegaciones para el debate sobre la modificaci?n de las reglas de explotaci?n, recuerdan al Ministerio que hay procesos judiciales abiertos, como es el caso de los caudales ecol?gicos del Tajo y piden que permanezca el tratamiento conjunto, como hasta ahora, de los trasvases al Segura y al Guadiana. Respecto a los datos a utilizar para medir los trasvases, tienen que ser objetivos, con nuevas batimetr?as para conocer la capacidad real de los embalses de cabecera y sus evaporaciones, as? como nuevos embalses m?nimos en la cabecera del Tajo, abriendo la posibilidad de que se pueda estudiar una medici?n por separado y no como un conjunto, en referencia a los datos de Entrepe?as y Buend?a. También, argumentan, se deber?an de analizar las filtraciones desde los embalses de cabecera.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





101756282

Tratan en estas alegaciones las cinco sentencias del Tribunal Supremo que, reiteran, exigen el establecimiento de un caudal ecol?gico, pero que en ning?n momento fijan si tiene que ser el establecido, uno mayor o uno menor, por eso es importante conocer con c?lculos objetivos el caudal necesario. Es «un ejercicio obligado para aprobar este nuevo Real Decreto sin vicios palmarios de nulidad», explican las autonom?as.

Por su parte, desde la Regi?n de Murcia, cree que en el recurso presentado por la Comunidad se detalla que no se conoce en qué se basaron técnicamente a la hora de fijar los caudales y que en la planificaci?n del Tajo se obvia por completo tanto la existencia del Trasvase Tajo-Segura como las transferencias de agua. A?aden que es necesario marcar los criterios generales para la distribuci?n de los recursos disponibles en cada momento, ya que ahora se diferencia entre abastecimientos y regad?os, a lo que hay que a?adir los suministros de la tuber?a manchega y la derivaci?n ocasional a las Tablas de Daimiel.

Por ?ltimo, piden la m?xima objetividad a la hora de decidir sobre los vol?menes a trasvasar en el nivel 3, para evitar la discrecionalidad del ejecutivo central, la inclusi?n de la conocida como regla del tercio para tener en cuenta la disponibilidad del mes de env?o y durante los pr?ximos 3 meses, la mejora de la transparencia con la publicaci?n mensual de los datos b?sicos y, para finalizar, estudiar si el agua se tiene que almacenar en origen o es posible que se embalse en la cuenca del Segura.



أكثر...