Ecuador pidi? este miércoles al Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) que "rechace" por "injustificadas" las "medidas cautelares" que reclama México tras el asalto policial a su embajada en Quito el 5 de abril pasado para capturar al exvicepresidente Jorge Glas, quien se encontraba en su interior en calidad de asilado pol?tico, y defendi? que fue un acto "excepcional" y "aislado". El embajador ecuatoriano en los Pa?ses Bajos, Andrés Ter?n Parral, fue el encargado de presentar los argumentos del Gobierno de Daniel Noboa.

Un d?a antes, México hab?a exigido la suspensi?n de ese pa?s de las Naciones Unidas por haber trasgredido "los l?mites establecidos del derecho internacional". Sin embargo, Parral sostuvo que México "no ha presentado ninguna evidencia" coherente sobre un "da?o irreparable a los derechos que busca proteger". Para Ecuador, el asalto de la legaci?n diplom?tica fue "necesario" porque Glas tiene causas pendientes con la justicia. Pas? por alto que el propio TIJ calific? de "ilegal y arbitraria" esa incursi?n. Seg?n Parral, "es relevante remarcar que no se hab?a producido hecho similar en su historia" y que no se volver? a repetir, ya que "su ?nico objetivo" era "llevar" a los tribunales al estrecho colaborador del expresidente Rafael Correa.

Medidas cautelares

El TIJ se pronunciar? en dos o tres semanas sobre la pertinencia de los requerimientos de las partes en litigio. Luego se tomar? al menos dos meses para emitir un dictamen.

A pesar de darle un car?cter "excepcional" e "irrepetible" a la acci?n de la polic?a, el representante ecuatoriano defendi? la acci?n del 5 de abril. "México utiliz? err?neamente durante meses su sede diplom?tica en Quito para dar refugio a un criminal com?n que ha sido debidamente condenado en dos ocasiones por los m?s altos tribunales de Ecuador de graves delitos relacionados con la corrupci?n y est? sujeto a procedimientos en marcha relacionados con m?s casos de corrupci?n y otros delitos", subray?.

Glas, quien se encuentra detenido en una c?rcel de Guayaquil, se considera un perseguido pol?tico que debe enfrentar causas construidas irregularmente y sin fundamentos. El Gobierno de Andrés Manuel L?pez Obradorhizo suya esa explicaci?n al concederle el estatuto de asilado que se basa en una larga tradici?n de la pol?tica internacional de su pa?s.

La responsabilidad es de México

De acuerdo con Ter?n Parral, Ecuador le ofreci? a México "en dos ocasiones" encontrar v?as para "no agravar el conflicto y, por el contrario, tratar de buscar una soluci?n pac?fica de forma bilateral". La responsabilidad de que eso no haya sucedido, sugiri?, recae en la administraci?n de L?pez Obrador, que ha decidido romper las relaciones diplom?ticas.

Antes de que tuviera lugar la audiencia de La Haya, la Organizaci?n de Estados Americanos (OEA) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC) hab?an repudiado la acci?n ecuatoriana con distintos énfasis. En ambos pronunciamientos el Gobierno de Noboa es censurado por haber puesto en entredicho la Convenci?n de Viena en lo referente al car?cter inviolable de las legaciones diplom?ticas.

Ecuador ha intentado invertir la relaci?n de los hechos y, a la par de la denuncia mexicana, formaliz? una demanda contra ese pa?s por haber incumplido sus obligaciones a la luz de la legislaci?n internacional. Lo que cuestiona es el uso indebido de la embajada mexicana para proteger a Glas e interferir en los asuntos internos ecuatorianos.



أكثر...