El f?tbol es ese maravilloso deporte que tiene la capacidad de paralizar el mundo por unos instantes. La cosa m?s importante de las menos importantes, suelen decir. ?Se imaginan, por unas horas, desear lo mejor a un enemigo de toda una vida? Hasta eso es capaz de transmitir la pelota. Ayer, lo vivieron los aficionados del Arsenal, que durante noventa minutos se encomendaron a su odiado Tottenham, uno de sus molestos vecinos en Londres, para tocar el cielo de Inglaterra tras 20 a?os volando bajo.

El Tottenham - Manchester City no era un partido cualquiera. Ganar o perder en su m?xima expresi?n. Es cierto que en la vida hay muchos grises, pero en este caso era todo blanco o negro. Un duelo a vida o muerte que se llevaron los de Pep Guardiola, pero que se decidi? por detalles.

Es ventajista decir que el City mereci? la victoria con el partido ya finalizado. S?, el equipo de Pep fue mejor, y gan?. 0-2. Doblete del insaciable Erling Haaland, que va camino de su segunda Bota de Oro en su segundo curso en Inglaterra. Si mantiene su inmaculada constancia, el City se pondr? ante el West Ham la corona que lo destacar? por cuarto a?o consecutivo como rey de Inglaterra. Pero m?s all? del resultado, el f?tbol volvi? a dar varias lecciones muy importantes.

Nunca digas nunca. Tampoco digas siempre. ?Alg?n aficionado del Arsenal pensaba que desear?a con toda su alma que el Tottenham ganase un partido? Seguramente no. Y el que diga que ayer no lo sinti? as?, miente. Los 'gunners' depend?an de los de Postecoglou para poder ganar la Premier League, trofeo que se les resisti? el curso pasado cuando lo ten?an a tiro. Parece que esta temporada también se quedar?n con la miel en los labios.

En el Tottenham Hotspur Stadium se volvi? a demostrar que los detalles marcan realmente la diferencia. Minuto 85. Mano a mano de Heung-Min Son contra Stefan Ortega. 0-1 en el marcador. En sus botas, el tanto del empate que met?a a los suyos en el partido, y en la pelea por la Champions. El surcoreano, tercer m?ximo goleador de la historia del Tottenham con 162 dianas, no suele fallar en estas situaciones. Todo el trabajo del City se reduc?a a dos segundos. Tom? la decisi?n de colocar el bal?n cruzado, por abajo. Arm? la pierna, dispar?, y se top? con el meta alem?n.

Quién lo dir?a hace unos meses. El portero suplente del City brillando ante la estrella del Tottenham para darle medio trofeo a su equipo. El que no falla contra el que muchas veces no puede fallar, porque juega Ederson. No fue clave ni con los guantes. De hecho, ataj? el bal?n con su pierna derecha. La parada, que dejaba al Tottenham sin Champions, provoc? el lamento de todo el Arsenal y la sonrisa de algunos 'spurs' (pocos), que antepon?an fastidiar a su 'enemigo' a sus logros personales.

Y esto abre un debate muy interesante. ?Qué determina el éxito? ?Conseguir resultados es siempre sin?nimo de triunfar? Si Son hubiese superado a Ortega y el partido hubiese terminado 1-1... ?Habr?a sido peor el partido del Manchester City? Toda una temporada simplificada a dos segundos de juego. Lo mismo con el Arsenal. ?Ganar 27 de 37 partidos es motivo para hablar de 'perder' una liga o de fracaso? Pero si el Tottenham hubiese empatado... ?Entonces los 'gunners' habr?an alcanzado el éxito? Maldito f?tbol.



أكثر...