El Tribunal Constitucional (TC) ha aparcado su decisi?n sobre c?mo ejecutar el fallo de Estrasburgo respecto del recurso de seis magistrados de la asociaci?n judicial Francisco de Vitoria relacionado con el bloqueo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), pese a que Espa?a no ha recurrido la decisi?n y, por tanto, la sentencia es firme.

En junio, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) reconoci? la vulneraci?n de los plazos de renovaci?n del Consejo General del Poder Judicial y de los derechos fundamentales de los seis magistrados de esta asociaci?n que llevaron el caso hasta Estrasburgo, quienes, "ten?an derecho" a que sus candidaturas al CGPJ fueran estudiadas por el Parlamento de forma oportuna.

Un mes después, la Sala Primera del TC estudi? un auto que propon?a anular la providencia que desestim? el recurso en abril de 2021 por extempor?neo y admitirlo a tr?mite tras el fallo del TEDH.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






Sin embargo, el tribunal no tom? decisi?n alguna y abri? un per?odo de estudio sobre cuales son los efectos de la sentencia y las posibles reacciones del Constitucional con la intenci?n de resolver en septiembre, aunque hab?a voces en el tribunal partidarias de esperar a la firmeza de la resoluci?n del Estrasburgo, ya que la Abogac?a del Estado aun pod?a recurrir el fallo.

Fuentes del tribunal de garant?as han confirmado a EFE que Espa?a no ha recurrido el fallo de Estrasburgo, si bien el tribunal no tiene previsto abordar este asunto de forma inmediata ni prioritaria ya que hay "muchos temas urgentes y relevantes" que exigen la atenci?n del tribunal y "no se puede atender todo al mismo tiempo".

Por eso, la intenci?n del tribunal pasa por "reflexionar sobre la forma de ejecutarla" para lo cual se barajan varios escenarios.

Entre ello, dejar sin efecto las providencias de inadmisi?n y admitir directamente el recurso a tr?mite; escuchar primero al Ministerio Fiscal y a los recurrentes o solicitar un informe técnico en profundidad a los letrados del Tribunal y abocarlo al Pleno.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)






Incluso, hay quien dice que convendr?a esperar a ver si culmina la investidura de Pedro S?nchez para ver qué sucede con el Consejo General del Poder Judicial y un eventual desbloqueo.

Desde la asociaci?n lamentan que el Constitucional haya decidido congelar este asunto porque "cada minuto que pasa est?n vulnerando derechos fundamentales".

"Esperamos que se adopte pronto una decisi?n que restaure los derechos de los candidatos y tomaremos las medidas oportunas para procurar que ello sea as?", advierte a EFE Jorge Fernandez Vaquero, portavoz de la Asociaci?n Judicial Francisco de Vitoria.

Todo ello, se produce cuando hace unos d?as la presidenta del Tribunal Europeo de Derechos Humanos Siofra O'Leary, arremeti? contra los "bloqueos a nivel pol?tico" que provocan que en Espa?a haya 83 nombramientos pendientes en la c?pula judicial, 23 de ellos en el Supremo, y sugiri? una posible intervenci?n de los tribunales "nacionales y europeos".

Unas palabras que desde el TC ven como "una advertencia" a Espa?a en el sentido de que "el CGPJ se tiene que renovar cuanto antes cumpliendo la ley vigente, porque la falta de renovaci?n vulnera los derechos fundamentales de los magistrados que est?n participando en el proceso de renovaci?n, y que llevan cinco a?os esperando".



أكثر...