Aunque Ucraniano es miembro de la OTAN, lleva a?os intentando ingresar en esta alianza militar establecida en 1949, y la creciente presencia de esta organizaci?n en el este de Europa ha sido una de las razones que el presidente de Rusia,Vlad?mir Putin, ha citado para justificar su invasi?n a gran escala del pa?s eslavo. Pero el efecto que consigui? ha sido, en parte y de momento, el contrario. Desde entonces, pese a que una adhesi?n a corto plazo es poco factible, Ucrania ha estrechado lazos con la Alianza Atl?ntica. Testigo en primera l?nea de ello ha sido el enviado del presidente ucraniano Volod?mir Zelenski, Yehor Cherniev, vicepresidente del Comité de Seguridad Nacional del Parlamento ucraniano y jefe de la delegaci?n de este pa?s ante la Asamblea Parlamentaria de la OTAN. Desde Kiev, Cherniev atendi? a El Peri?dico de Catalunya, del grupo Prensa Ibérica, en una larga conversaci?n en la que se explay? sobre el lugar que hoy ocupa Ucrania en el tablero geoestratégico.

En marzo, Zelenski dijo que aceptaba que la puerta de la OTAN estaba cerrada, pero luego pidi? la entrada acelerada de Ucrania en esta organizaci?n militar.Para el mantenimiento de una paz duradera en Europa, creemos que el ?nico camino es que Ucrania entre en la OTAN. Lo es porque, con un vecino tan agresivo, si Ucrania sigue estando en una especie de zona gris, Rusia intentar? de nuevo atacarnos. Por eso ahora estamos trabajando con la vista puesta en la cumbre de la OTAN en Vilna (que se celebrar? en julio), estamos haciendo muchas reformas y también esperamos pasos concretos de la OTAN hacia Ucrania. ?Cree que es un objetivo realista? ?No teme que de esta manera se alimente un choque de ret?ricas?Sabemos que ning?n pa?s aceptar? el ingreso de Ucrania en la OTAN antes de que acabe la guerra. Pero se ha producido un cambio de actitud. Si hasta el 24 de febrero (de 2022, d?a del inicio de la invasi?n rusa de gran escala), nuestros aliados nos hablaban solo de las reformas que Ucrania a?n debe hacer o de que es importante no provocar a (el presidente ruso, Vlad?mir) Putin, ahora ya no nos dicen que es imposible, porque la relaci?n econ?mica con Rusia se ha roto con las sanciones. Otro argumento es que Ucrania tiene hoy una gran cantidad de armas occidentales y puede cumplir con los est?ndares de la OTAN. Ucrania de facto est? convirtiéndose en parte de la OTAN. Hoy existe el llamado formato Rammstein (el Grupo de Contacto para la defensa de Ucrania) en el que casi todos los pa?ses de la OTAN participan para ayudarnos con el env?o de distintos tipos de armas.?Y est?n todos de acuerdo dentro de su partido y del Gobierno?La actual Constituci?n ucraniana (gracias a una reforma de 2019) recoge que entrar en la OTAN es un camino posible. Y el apoyo de los ucranianos a este ingreso era del 53% antes de la invasi?n y hoy es del 86%. Creo que esto lo dice todo.?Hay personal de la OTAN en Ucrania?Por lo que sé, no.Hablemos de los tanques Leopard. ?C?mo van los entrenamientos? ?Cu?ndo empezar?n a usarlos en Ucrania?Los informes que recibimos dicen que los entrenamientos van m?s r?pido de lo esperado. Por eso también le damos las gracias a Espa?a. Creo que pronto veremos a las unidades que est?n siendo entrenadas ahora en una (nueva) contraofensiva.Recientemente medios de comunicaci?n de EEUU, citando a fuentes de inteligencia de ese pa?s, sugirieron que el gasoducto Nord Stream podr?a haber sido volado por saboteadores proucranianos. Ucrania lo ha negado. ?Qué hay detr?s de esta historia? ?Qué piensa?Pienso en que se trat? de una operaci?n que requiri? de una capacidad técnica muy alta, para operar en esa profundidad (en el mar), instalar esos explosivos y hacerlo sin ser detectados por Rusia, que all? ten?a unos sensores que capturaban toda la informaci?n de los barcos que pasaban cerca. Ucrania no tiene esa capacidad ni a nivel estatal ni a nivel privado. Por eso esa informaci?n no corresponde a la realidad.?Por qué cree entonces que se ha lanzado esta hip?tesis? Eso hay que pregunt?rselo a EEUU. Nuestra posici?n es que la responsable es Rusia y que lo han hecho para interrumpir el suministro de gas a Europa. También se ha dicho que este sabotaje podr?a poner en discusi?n el apoyo de Europa a Ucrania. Creo que en Europa entienden perfectamente que no pueden depender de un dictador, especialmente cuando hablamos de energ?a, m?s all? de que todas estas decisiones (de rechazar el gas ruso) se tomaron antes de ese sabotaje. Incluso Alemania, que depend?a fuertemente del gas ruso, lo hizo as? y no creo que esa relaci?n se restablezca en al menos 10 a?os. Por eso no creo que cambiar? nada. Usted también es un experto en inform?tica. ?C?mo va la guerra cibernética?De alguna manera creo que podemos considerarnos afortunados. Desde 2014 Rusia nos ha atacado diversas veces y eso nos fortaleci? pues, ya antes de la invasi?n, pudimos crear un eficaz sistema de ciberseguridad. Esto explica por qué de los alrededor de 2.000 ataques que sufrimos desde el inicio de la invasi?n, casi ninguno tuvo éxito a nivel nacional. S? lograron golpear a algunas p?ginas web locales, de ayuntamientos por ejemplo. Pero el sistema bancario, el financiero, y todos nuestros sistemas de datos, est?n funcionando. ?Y Ucrania ha usado estas herramientas para atacar a Rusia?Oficialmente... no. Pero tenemos muchos simpatizantes en todo el mundo que nos ayudan. ?Es o no ut?pico pensar que esta guerra acabar? este 2023?Depende de la cantidad de armas que recibiremos y de la velocidad con la cual las recibiremos. También tenemos que tomar en consideraci?n que la fuerza de Rusia no es ilimitada, Mosc? tiene l?mites, también econ?micos. Seg?n sus propios datos, sufrieron en enero y febrero un déficit de m?s de 30.000 millones de d?lares. Esto es m?s de lo que sol?a ser su déficit en un a?o. Por eso ellos también quieren que esta guerra termine e intentar?n avanzar lo m?s r?pido posible. Lo mismo haremos nosotros.



أكثر...