Las asociaciones de implantaci?n m?s minoritaria entre los jueces - Juezas y Jueces para la Democracia , Asociaci?n Judicial Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente - pretenden dar la batalla frente a lo que consideran una maniobra desde los sectores m?s conservadores de la carrera para abortar un cambio que facilitar?a su entrada a partir del pr?ximo mes de noviembre en las salas de gobierno del el Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional y los 17 tribunales superiores de justicia, unos ?rganos clave en la gobernanza del poder judicial queactualmente se encuentran mayoritariamente en manos de la conservadora Asociaci?n Profesional de la Magistratura.

La soluci?n la encuentran en la implantaci?n del voto telem?tico, que evitar?a situaciones como las actuales en las que se producen delegaciones de voto de unos compa?eros en otros que a juicio de los reclamantes no garantizan la emisi?n personal, libre, igual, directa y secreta de los sufragios. Por ello se han dirigido por carta al presidente del Consejo General del Poder Judicial, Vicente Guilarte, reclamando que la transici?n al nuevo sistema, en la que se ven?a trabajando en los ?ltimos meses, no se vea retrasada. De no garantizarse una mejora del procedimiento, advierten que impugnar?n los resultados.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





100641842

Las tres asociaciones recuerdan que el 6 de septiembre de 2023 la Comisi?n Permanente del CGPJ tom? conocimiento de esta solicitud y orden? recabar informe del Gabinete Técnico, que en octubre de ese a?o emiti? informe jur?dico favorable a dicha posibilidad. Ya en noviembre, la Comisi?n Permanente aprob? ese informe y dio traslado a los presidentes del Tribunal Supremo, de la Audiencia Nacional y de los Tribunales Superiores de Justicia, en los que la Asociaci?n Profesional tiene mayor?a, y que desde donde se ha advertido de que el cambio no puede hacerse sin reformar antes la Ley Org?nica del Poder Judicial. Si se adopta este criterio, no se llegar? a tiempo para las elecciones de noviembre.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





78667919

Para estas tres asociaciones, sin embargo, el art?culo 151 de la ley org?nica que regula las elecciones a salas de gobierno "no exige el voto presencial". "Solo exige que el voto sea personal, libre, igual, directo y secreto, cosa que se consigue con el voto telem?tico", a?aden en su carta al ?rgano de gobierno de los jueces.



"En cambio, el voto telem?tico s? asegura el anonimato y con este método el elector puede comprobar que el voto se ha recibido sin modificaci?n por la junta electoral", resumen para concluir que "nadie que trabaje en pro de la obtenci?n de un modelo democr?tico irreprochable de elecci?n habr?a de estar en contra de un voto telem?tico como el previsto", agregan.



أكثر...