Pep Guardiola compareci? antes de su visita al Tottenham visiblemente molesto. El entrenador catal?n se sinti? atacado por aquellos an?lisis que minusvaloran el mérito de haber ganado las ?ltimas Premier Leagues a golpe de talonario. “Si fuera por dinero, Manchester United, Chelsea y Arsenal deber?an haber ganado todos los t?tulos porque han gastado m?s dinero que el Manchester City en los ?ltimos a?os”, valor? el preparador de los sky blues, equipo que, junto con el Par?s Saint-Germain (PSG) arrastra el sambenito en Europa de ser los nuevos ricos del f?tbol continental. Clubes Estado con capacidad para gastar cuanto quieran. Ganar as?, argumentan estas reflexiones, es f?cil.

M?s informaci?n (Auto)


T?tulo noticia (Auto)





102627718

Lo cierto es que en las apuestas de f?tbol de Betfair, los de Guardiola siempre han sido candidatos a ganarlo todo. Por ejemplo a falta de dos jornadas para que terminara la Premier, sus probabilidades impl?citas eran del 93%. También lo son para ganar la FA Cup (77%). Su poder?o en los pron?sticos es evidente, pero, ?es cierta la afirmaci?n de Guardiola? La respuesta no es ni s?, ni no… sino todo lo contrario.

*

El City, tercero en fichajes…

Un an?lisis pausado de esas seis ?ltimas temporadas a las que refiere Guardiola muestra que en parte no es del todo cierto lo que coment? el de Santpedor, pero s? parcialmente. Por partes: si se analiza seg?n la web especializada Transfermarkt cu?les fueron los tres clubes que en estos seis a?os gastaron m?s dinero en fichajes, la clasificaci?n sit?a al Chelsea en cabeza con 1.720 millones de euros invertidos, con Manchester United (991) en segundo lugar y Manchester City (975) muy cerca. El Arsenal, que Guardiola situaba en su an?lisis en tercer lugar, ser?a el cuarto, con una inversi?n de 915 millones de euros.

Donde s? dan la raz?n los n?meros a Guardiola es en el balance de dinero gastado y dinero ingresado por ventas. Una diferencia en la que el Manchester City demuestra ser uno de los equipos m?s saneados de la Premier. Al menos de los que menos ha sufrido pérdidas si se compara con el resto de conjuntos de la parte alta de la tabla. Porque los vigentes campeones de la Premier son el séptimo equipo con m?s pérdidas, por detr?s de Chelsea, Manchester United, Arsenal, Tottenham, Newcastle y Liverpool. Los de Guardiola manejan un balance negativo de 400 millones de euros, muy por detr?s del Chelsea, que se ha dejado 921 millones de euros por el camino.… pero segundo en ventas

Ocurre que el Manchester City de Guardiola compra caro, pero también vende muy caro. De hecho, en estos ?ltimos seis a?os son el segundo equipo que m?s ha ingresado por venta o cesiones de jugadores, con un total de 574 millones de euros. Aqu? también domina el Chelsea, que ha efectuado ventas por valor de 795 millones de euros.

Y un ?ltimo dato que da la raz?n a Guardiola: el gasto medio del City por jugador es bastante inferior que el del resto de sus contrincantes mencionados por Pep en esa famosa declaraci?n. Los ‘Sky Blue’ han invertido una media de 7 millones de euros por fichaje frente a los 10,81 millones del Chelsea, los 10,43 millones de media del Manchester United y los 8,9 millones de media del Arsenal.



أكثر...