"El sexo de los magistrados tiene un impacto en las sentencias", indica Laura Arantegui, investigadora predoctoral de la UOC y primera autora de un estudio que concluye que en los juicios por delitos sexuales las juezas tienden a ser m?s punitivistas que los jueces, sobre todo a la hora de imponer sentencias m?s largas.

"Las mujeres son m?s duras que sus compa?eros hombres en lo que respecta a la duraci?n de las penas, imponen condenas m?s largas, lo que no quiere decir que sean m?s justas. En cambio, no hemos hallado resultados significativos en cuanto al n?mero de condenas. Es decir, no hay diferencias entre hombres y mujeres a la hora de considerar el delito, sino que la pena que imponen es superior", explica Arantegui.

Estudios previos enfocados en delitos sexuales cometidos contra menores ya hab?an concluido que en los tribunales compuestos por varios jueces, por cada mujer m?s que lo integraba, la duraci?n de la pena se incrementaba en 3,5 meses, aproximadamente. Pero como en las ?ltimas cuatro décadas han entrado m?s mujeres en la judicatura, los investigadores de la UOC (Universidad Oberta de Catalunya) han decidido analizar si los roles de género tienen influencia también en los delitos sexualescometidos indistintamente contra ni?os y adultos.

Las audiencias

Para ello, han estudiado las sentencias dictadas entre 2019 y 2020 por las audiencias provinciales espa?olas, que se encargan de delitos superiores a los cinco a?os de prisi?n y est?n integradas por tribunales formados por tres magistrados. En total, han analizado m?s de 2.200 casos, la mayor?a delitos sexuales y de abuso sexual a mujeres y a menores, y la conclusi?n es que las sentencias son m?s duras cuando hay m?s mujeres en los tribunales. Aunque, curiosamente, cuando el tribunal est? integrado exclusivamente por juezas, la pena impuesta depende también de otras variables.

A la vista de los resultados del estudio, publicado en la revista 'Criminology & Criminal Justice', y bas?ndose en las conclusiones de estudios previos, los investigadores de la UOC consideran que el motivo que podr?a explicar la diferencia entre jueces y juezas es la identificaci?n de las primeras con los colectivos m?s vulnerables.

Seguramente, "en este tipo de delitos sexuales, las mujeres act?an como representantes de su género e intentan defender la situaci?n de esas v?ctimas, a las que ven m?s desamparadas o en situaci?n de inferioridad, y tal vez por ello son m?s punitivas", indica Arantegui, profesora de los Estudios de Derecho y Ciencia Pol?tica de la UOC.

El presidente o el ponente

En lo que respecta a la composici?n de los paneles de jueces, el estudio concluye que no es tan importante la cantidad de mujeres que hay (0, 1, 2 o 3), sino el sexo del juez que preside, e incluso m?s el del juez ponente.

El siguiente paso de los investigadores, liderados por al grupo Victimolog?a emp?rica y aplicada (VICRIM), ser? analizar lo que ocurre también en casos de violencia sexual juzgados por un ?nico magistrado, as? como ampliar la tipolog?a de casos estudiados para ver si el sexo de los jueces también influye en otros tipos de delitos.



أكثر...