Dos polic?as nacionales que participaron en la investigaci?n sobre el incendio que el pasado 1 de octubre acab? con la vida de 13 personas en dos discotecas de Murcia han alertado este viernes sobre los fallos del proyecto para dividir la nave industrial sobre la que se levantaban ambos locales, as? como los errores en los planes de seguridad y de emergencias.

Los dos inspectores han pasado por el juzgado de instrucci?n n?mero 3 de Murcia, donde se investiga el caso, para explicar los pormenores de los atestados en los que participaron, relacionados con el visionado de v?deos de la noche del incendio, declaraciones de los testigos y elaboraci?n de la l?nea temporal del suceso, entre otros aspectos.

Seg?n ha explicado a los medios de comunicaci?n tras sus declaraciones el abogado Francisco Javier Verd?, que representa a los propietarios de Fonda Milagros, la sala donde fallecieron las 13 v?ctimas, los agentes han corroborado que durante el incendio “fallaron los planes de seguridad, prevenci?n y emergencias” y también lo hizo el “dise?o del proyecto” por el que la nave industrial en la que se ubicaba la discoteca 'Teatre' fue dividida en dos para albergar también a la sala 'Fonda Milagros'.

“Fallaron los planes de seguridad, prevenci?n y emergencias”





El abogado ha recordado que en esta fase de instrucci?n est? llamado a declarar como testigo el ingeniero que llev? a cabo ese proyecto de divisi?n, y que ser? quien deber? explicar “por qué las salidas de emergencia eran manifiestamente insuficientes” y por qué dos de esas salidas, en el caso de Fonda Milagros, se ubicaban en la pared de pladur que separaba ambas naves, lo que impidi? que se pudieran usar.

En ese punto ha incidido también el abogado José Manuel Mu?oz Ort?n, que representa a los familiares de dos de los fallecidos en el incendio, y que ha destacado que los agentes han puesto de manifiesto “irregularidades de seguridad”.

Seg?n este abogado, uno de los polic?as ha considerado en su declaraci?n que Fonda Milagros ten?a una ?nica salida de seguridad, que era la puerta principal de entrada al local, ya que era la ?nica que daba a la calle.

Otras dos salidas de emergencia estaban ubicadas en la pared de pladur que separaba ambas salas, bloqueadas e inutilizadas, y adem?s, no ten?an salida al exterior a un lugar seguro, por lo que no pod?an considerarse salidas de emergencia.

Los dos abogados han se?alado que los agentes han confirmado también la teor?a que se viene manejando desde los primeros d?as tras el incendio sobre el origen del fuego, que habr?a comenzado en 'Teatre' por un mal uso de una m?quina de fuegos fr?os en el mismo local en el que también se usaba un ca??n de humo blanco que aportaba humedad al ambiente y gener? una reacci?n con los componentes de la primera m?quina.

En la ma?ana de hoy est? también llamado a declarar en esta fase de instrucci?n del proceso el jefe de servicio de Extinci?n de Incendios y Salvamento del Ayuntamiento de Murcia, Pedro Guirao.



أكثر...