Los presidentes de los Tribunales Superiores de Justicia se han reunido estos d?as en Granada para revisar el estado de la justicia y comprobar qué funciona y qué necesita mejorarse. Entre las conclusiones de las XIX jornadas que celebran, destaca su "preocupaci?n" por "la permanente descalificaci?n" que se hace de la funci?n de los jueces, de su "legitimidad para decidir (que no al sentido de la decisi?n), que conlleva el creciente deterioro de la imagen de la justicia, con el riesgo a?adido de provocar pérdida de confianza por parte de la ciudadan?a" sobre esa funci?n.

Sin referencias expresas al término 'lawfare' (persecuci?n injustificada judicialmente del enemigo pol?tico), incluido en el acuerdo de investidura del presidente del Gobierno, Pedro S?nchez, ni a los insultos realizados por diputados a jueces, los presidentes de los TSJ dicen estar preocupados por "la situaci?n general de la justicia: su dise?o constitucional, el encaje institucional de su ?rgano de gobierno, su politizaci?n, real o aparente, los déficits organizativos y estructurales que la lastran desde hace décadas", as? que piden a "los responsables pol?ticos que cierren, de una vez por todas, con el mayor consenso y sensibilidad, el proceso inacabado -o apenas iniciado de modernizaci?n de la justicia".

A continuaci?n se?alan que "un a?o m?s que permanecen invariables grandes retos pendientes", como "reforzar institucionalmente el poder judicial y resolver de una vez y para siempre la crisis institucional del CGPJ, en funciones desde diciembre de 2018", lo que significa que ha doblado su mandato previsto en funciones. Para reorganizar y modernizar el sistema creen necesaria "una profunda y urgente reforma para resolver los déficits organizativos, estructurales, legislativos y tecnol?gicos que la lastran desde hace décadas.

Los presidentes de los TSJ son conscientes de que mejorar la imagen de la justicia "concierne a toda la comunidad jur?dica, comenzando" por quienes integran el poder judicial, lo que les har? afanarse "d?a a d?a para conseguir la plena legitimidad funcional, dando lo mejor desde los distintos niveles judiciales, con el m?ximo esfuerzo y compromiso, conscientes de su enorme responsabilidad".

Para ello creen necesario buscar "los mecanismos legales que refuercen el estatuto profesional del juez en el ejercicio independiente e imparcial de su funci?n, no solo desde la perspectiva formal, sino dot?ndolo de un contenido material que aleje planteamientos que lleven a una falta de credibilidad por la previa actividad pol?tica de jueces".

Conscientes de "la necesidad de mejorar la imagen del juez ante la sociedad, partiendo de la relevancia de sus funciones e incidiendo especialmente en su profesionalidad, independencia e imparcialidad", intentar?n adoptar medidas para lograrlo, mejorando la comunicaci?n de sus decisiones, con el programa escolar "Educar en justicia" y la publicaci?n de principios de ética judicial.



أكثر...